Les entreprises qui en ont profité, le ministère de Roseta Hajdari a tranquillement changé des millions de projets

Ce prêt à taux réduit de la Banque mondiale destiné aux subventions du Ministère de l'Industrie, des Entreprises et du Commerce, qui, en tant que société de gestion de projet, était “Pristina REA”, a été principalement affecté à des entreprises privées pour la fabrication de machines d'environ 5 millions d'euros et 5 millions d'euros en tant que subvention et certificat standard de produits avec ISO, laboratoires et numérisation.

L'agence Metrology et KIESA avait réalisé que l'accord n'avait été modifié qu'après sa signature par le ministre des Finances et la Banque mondiale, à la demande de MINT.

L'accord n'a pas été modifié, mais il a été radicalement modifié et le programme de métrologie de plus de 7 millions d'euros a été annulé. Les rapports métrologiques qui ont été envoyés au Ministre Hajdari ont également été envoyés à l'ancien Premier Ministre Vesel Krasniqi, mais n'ont pas été pris en compte, et tout cela s'est produit lorsque la Banque mondiale au Kosovo n'avait pas de directeur.

Democracy.com a contacté le nouveau directeur de la Banque mondiale, Marco Mantovanelli, pour lui demander s'il était au courant de ce processus et s'il avait reçu un rapport de l'ancien chef de l'Agence de métrologie pour faute, mais n'est pas revenu.

Pour toutes ces violations commises au cours du processus, le Ministre Hajdari avait reçu des documents de l ' ancien chef de l ' Agence de métrologie Ferki Fyza.

Fyza a fait savoir pour Democracy.com que tout ce processus avait été mené à son insu.

Il affirme qu'il y a eu d'importantes violations lors de la réaffectation de ces fonds, ce qui confirme que la Ministre Roseta Hajdari avait également annoncé.

Selon l'ancien chef Ferki Fyza, les outils ont été réaffectés pour soutenir les petites et moyennes entreprises.

Il y a eu un champ là-bas, il y a de la place pour les abus. Je pense que c'est ce que l'accusation doit faire, parce qu'il y a plusieurs violations dans le processus de réattribution, mais aussi”, a dit Fyza de Democracy.com.

Selon lui, la question du soutien aux petites et moyennes entreprises a été un processus connexe entre le cabinet du ministre Hajdari, secrétaire et le KIESA.

Bref, la démocratie. com a appris que même KIESA sans elle avait été démis de ses fonctions, malgré le fait que son directeur d'état-major ait été chargé de la direction du programme CREP pour le MGP.

Ce personnel avait coupé ses contrats de travail sans leur consentement, immédiatement après le changement de l'accord, ouvrant ainsi la voie à la passation d'une société de conseil en prestation de services, qui, en un an seulement, coûtait au budget des centaines de milliers d'euros pour gérer le programme MGP.

“Les fonds ont été consacrés à la fourniture de laboratoires de métrologie, à la création et à l'autonomisation de la métrologie. En 2020, lorsque le gouvernement Kurti I est arrivé, ces fonds ont été révisés, ils ont été réaffectés à mon insu au moment où j'étais à la tête de l'Agence de métrologie. Puis ces fonds ont été votés, restaurés pour soutenir les petites et moyennes entreprises, avec l'approbation du ministre actuel, qui était également dans le gouvernement Kurti, Roseta Hajdari, ainsi qu'avec l'approbation du ministre des Finances Besnik Bislim. Tout ce processus est gardé secret. Je comprends ce transfert depuis la chute du gouvernement Kurt I. J'ai alors écrit au ministre qui était venu au nouveau gouvernement, Vesel Krasniqi. Je l'ai informé du processus et il m'a dit que c'était fait, que les fonds avaient déjà été redestinés. En ce qui concerne le gouvernement Kurti, je l'ai informé de toutes les procédures et violations qui ont été faites. Je n'ai jamais reçu de réponse de Heidi. Je l'ai informé qu'il y avait eu des violations des procédures précédentes, même quand il est venu gouverner Hajdari la deuxième fois. Je n'ai jamais reçu de paperasse ni de réponses. Ce qui est plus grave, c'est que ce prêt à taux réduit de la Banque mondiale était destiné au Parlement lorsqu'il a été approuvé pour l'établissement et l'autonomisation de la métrologie, responsable de la livraison des laboratoires. Dans ce processus, on a eu tendance à utiliser les fonds. Nous avons eu des réunions officielles à l'époque, que nous sommes déjà entrés dans la pandémie, avec des représentants de la Banque mondiale. Même lorsqu'ils ont vu qu'il y avait des obstacles dans cette direction, ils ont fait des reprises d'outils, qui, à mon avis, ont été une grave violation, depuis que le prêt de la Banque mondiale a été approuvé au Parlement du Kosovo pour renforcer les capacités de métrologie”, a déclaré Fyza pour Democracy.com.

La démocratie. La coordinatrice Gazmend Mejzini et la consultante en achats Aferdita Selmani ont largement interféré et ont constamment entravé les processus du programme de métrologie. Selon lui, même en évitant les procédures de la Banque mondiale, en les contournant et en n'offrant pas de questions spécifiques au chef de la métrologie.

Gazmend Mayzin a indiqué sur Democracy.com que la restructuration de ce projet a fait l'objet de négociations et d'accords conclus par le Ministère de l'Industrie, des Entreprises et du Commerce avec le Ministère des Finances et la Banque Mondiale.

Il a déclaré que le projet a été modifié par l'intermédiaire du cabinet du ministre et du cabinet du secrétaire du MINT Irfan Libovica, car il en avait été le directeur.

Je ne me souviens pas de ces détails. En fait, cela a été placé au plus haut niveau, ce qui signifie que le bureau du secrétaire, qui était en fait le directeur du projet. Tous les accords avec la Banque mondiale ont été conclus par l ' intermédiaire du Bureau du Secrétaire général et du Cabinet du Ministère. Nous sommes des exécutants de projet. Nous implémentons, mais nous n'avons pas l'autorité ou la responsabilité dont vous parlez. L'accord financier a été tel et le projet a été conçu au départ, comme vous le mentionnez, mais plus tard, lorsque le projet a été restructuré, il a fait l'objet de négociations et d'accords que MINT a conclus avec le ministère des Finances et la Banque mondiale. C'était dans les compétences des Unités Implorées. Le mot même Unité Implorationnelle est pour ceux qui mettent en œuvre et aident, mais ne prennent pas de décision”, Majzin a dit de Democracy.com.

Mejzin a déclaré qu'il n'y avait aucun contact avec l'entreprise “Pristina REA & WEglobal”.

Je n'ai pas eu de contact, ni personne d'autre avec cette société. Pour le processus de sélection d'approvisionnement, vous pouvez demander à Venus Selmani”, Majzin a dit.

Democracy.com a également contacté le consultant en achats à MINT, Venus Selmani. Malgré l'affirmation de Selmani que les réponses à la question ont été envoyées au bureau de presse, de ce bureau ils n'ont pas répondu à la démocratie. L'adresse de com.

Et, ex. d. Chef de l'agence K IESA, Nol Buzhala, ne voulait pas être promu sur cette question, même si cette agence était la mise en œuvre du programme MGP dans le cadre de l'accord de 2017.

Dans les deux rapports de l'agence, il est également dit qu'on ne sait pas comment les données relatives aux propositions de modification de l'accord CERP, car ces détails ne correspondent pas à la réalité.

La démocratie. com a également contacté le directeur de la Banque mondiale au Kosovo, Blerta Qerim, qui ne voulait pas non plus être promu.

Pour la gestion d'environ 10 millions d'euros, le Ministère de l'Industrie, du Commerce et des Entreprises avait ouvert en novembre 2020 l'appel d'offres pour l'application d'une société de conseil à la gestion de ces outils.

L'appel d'offres pour la gestion de ces outils a remporté le consortium “Prishtina REA & La même chose a été classée troisième après la sélection du ministère de l'Industrie, du Commerce et du Commerce.

Selon l'évaluation faite par le ministère avec son unité de coordination, l'entreprise “Consortium Recura & L'association d'actions LLC” a été choisie comme première entreprise, tandis que “Consortium Deloite & ICK” a été choisie comme seconde entreprise.

Alors que le consortium “Pristina REA & The global WE” avait finalement géré avec le projet même s'il a été sélectionné comme troisième entreprise.

Pour la prestation de services de conseil pendant un an, ce consortium avait obtenu des contrats d'environ 239 465,00 euros. Cette société a dit à propos de Democracy.com que l'ensemble du processus a traversé MINT et la Banque mondiale, n'ayant pas élaboré.

Ces choses passent par le ministère du Commerce et la Banque mondiale, nous n'avons pas été impliqués”, ils ont dit de cette entreprise.

De l'entreprise “Consortium Recura & The Associates sale LLC” a confirmé la démocratie. Il s'agit d'un projet qui a été abandonné, bien qu'il n'ait pas montré combien le ministère de l'Industrie, de l'Engagement et du Commerce leur a offert de prix.

Merci pour votre question. Vos renseignements sont exacts sur le fait que notre consortium a été initialement choisi comme premier soumissionnaire et que nous avons donc été invités à négocier le contrat. Après des discussions sur les modes contractuels et les budgets disponibles, notre consortium a estimé que l'engagement requis dépasse le niveau budgétaire disponible, et pour cette raison nous avons retiré et n'avons pas signé l'accord. Nous n'avons eu aucun problème ou problème quant au résultat de l'évaluation ou de toute partie du processus, ce qui a été correct. La raison de notre retrait n'a été liée qu'à l'inefficacité du budget désigné pour l'engagement requis”, a déclaré leur réponse à Democracy.com.

Et de “Consortium Deloite & The ICK” n'a pas répondu à l'intérêt des médias pour la question.

En outre, le College for Business and Technology (UBT) a participé à la gestion de ce programme, comme l'entreprise la moins appréciée par le PIU et le ministère, qui a également été contacté sur la question.

L'UBT a parlé de la démocratie. qu'ils n'ont pas été invités à des négociations par le ministère. Ils ont même porté plainte auprès du ministère et de la Banque mondiale, mais leur réponse acceptée semblait étrange.

Comment les sociétés à but lucratif ont-elles été tenues secrètes?

En juillet et août 2021, MINT avait lancé le deuxième appel de subventions géré par “Pristina REA et WE Global”.

Ministère de l'Industrie, de l'Entreprise commerciale et “Pristina REA & The global WE” a mis quatre mois au 30 décembre 2021 pour évaluer environ 500 entreprises requérantes de subventions, qui ont bénéficié à 142 d'entre elles.

De plus, comme Democracy.com l'a constaté, après avoir récupéré les outils, 5 millions d'euros ont été accordés à des entreprises locales pour l'achat de machines de fabrication, ce qui n'a pas été envisagé dans le premier accord 2017 ni dans le deuxième accord 2020. Le reste des 5 millions d'euros a été fourni pour d'autres activités, principalement avec la croissance des exportations.

Democracy.com a constaté que sur 9,8 millions d'euros de subventions en faveur de certaines entreprises, qui, en moyenne, ont reçu près de 70 000 euros de subventions, leurs noms n'ont pas été faits du tout, mais seulement des numéros de protocole.

Par conséquent, les citoyens ne savent pas qui a bénéficié des subventions de ce ministère.

Même l'ancien chef de la métrologie Ferki Feyza a confirmé la démocratie. que le ministère avait contracté une société pour la direction du processus de ces subventions et ces fonds, selon lui, ont été distribués l'an dernier dans le silence total, sans que personne ne sache quelles entreprises sont soutenues.

Une société nucléaire, qui est derrière le devoir de diriger le processus, qui, selon les informations que j'ai, a été payé environ 1m euros, un processus qui a été en mesure de diriger une commission au sein du ministère. Ces fonds ont été dépensés à l'aide de petites et moyennes entreprises, tandis que la métrologie s'est effondrée et a diminué. Il s'agit d'une violation majeure pour laquelle le ministre et les personnes responsables devraient être tenus responsables. Je sais qu'une entreprise a été engagée pour diriger le processus de ces subventions pour les petites et moyennes entreprises. Et, selon des informations non officielles, ces fonds ont été distribués l'an dernier dans le silence total, sans que personne ne sache quelles entreprises soutiennent”, a déclaré Fyza.

La démocratie. Le ministère de l'Industrie, de l'Engagement et du Commerce a également demandé des éclaircissements sur le processus de modification de cet accord, mais n'a reçu aucune réponse de cette dictature gouvernementale.

Aussi, la démocratie. com a également contacté la Commission de l'économie, de l'industrie, de l'entreprise et du marché, s'ils ont eu connaissance de l'ensemble du processus.

Le président de cette commission, Ferat Shala, a dit à Democracy.com que la commission n'a pas d'informations sur cette question et qu'il en sera de même à la commission et à l'Assemblée.

Le président de la Commission de l'économie, de l'industrie, de l'intervention et du commerce, M. Ferat Shala, n'a aucune information sur l'affaire. Le moment où il y aura de l'information, des médias et de l'opinion sera annoncé, car cette question sera soulevée à la commission et le lendemain”, dit la réponse de Shala, transmise par le Bureau des médias de l'Assemblée pour la démocratie.com.

Sinon, le projet CREP de la Banque mondiale, signé par le Ministère des finances et mis en œuvre par le Ministère du commerce et de l'industrie, a été approuvé par l'Assemblée du Kosovo en 2017.

Sur la base du crédit souple de la Banque mondiale, plus de 7 millions d'euros ont été affectés respectivement à la mise en place et à l'autonomisation de la métrologie pour le matériel de laboratoire. Et 2,8 millions (avant trois appels avec le programme MGP) pour l'Agence KIESA.