Edward Joseph : Kurti porte atteinte aux intérêts de son pays, défend les intérêts de la Serbie

Ancien diplomate américain et bon connaisseur politique dans les Balkans, Edward P. Joseph, qui a servi pendant les guerres dans tout pays affecté par le conflit, y compris les missions en Bosnie, au Kosovo et en Macédoine, a commenté la décision du Premier ministre du Kosovo Albin Kurti d'empêcher les détenteurs d'élections serbes, écrit Periscope. Il a analysé la décision [...]
Il a analysé la décision du Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, qui n'a pas permis la tenue des élections serbes au Kosovo.
Joseph dit que Kurti fait du tort aux intérêts du Kosovo et qu'il donne simplement un cadeau à Vucic.
“Aujourd'hui, le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, fait du tort aux intérêts de son pays et fait avancer la Serbie, abandonnant son précédent durement acquis, qui a été atteint en 2012”, dit-il.
D'autre part, il a déclaré que la proposition des pays QUINT était une voie vers une solution, mais que cela n'était pas accepté par Kurti favoriserait la Serbie.
Les diplomates de Quinn ont essayé de négocier une solution. Mais l'accumulation des questions techniques électorales et la sensibilité politique intense autour de la question globale de la souveraineté et des symboles étaient effrayantes. Avec le temps, les diplomates ont demandé à l'OSCE, avec ses élections et son expertise politique, d'essayer de négocier un accord de dernière minute”, a déclaré l'ancien diplomate américain.
“Tout en exhortant la Serbie, le refus de Kurti de se soumettre à la proposition de Quinn de faciliter les élections serbes, sur la base du modèle réussi de l'OSCE, nuit de manière significative au Kosovo. Au moment où Thème d'un groupe d'experts Avancé Les relations du Kosovo avec l'OTAN se retirent attention, Kurti a donné à quatre États membres de l'OTAN qui ne reconnaissent pas le Kosovo - la Grèce, l'Espagne, la Slovaquie et la Roumanie - une excuse pour poursuivre leur politique”, ajoute-t-il.
La proposition de Quint était comme une lettre que la Serbie nous envoie, mais pas le gouvernement-gouvernement, mais le responsable de liaison dans lequel elle dit que la Serbie veut du Kosovo, mais l'essence est que la Serbie n'exige du Kosovo que si le Kosovo dit “Po” cette lettre ne devient pas valide sans dire Kosova “ <x3x4>. Mais je l'ai expliqué aux États membres de Quint, j'ai également expliqué à l'ambassadeur de l'UE que la Serbie se montre destructrice dans de nombreuses dimensions, a-t-il déclaré.
Alors que nous évaluons la volonté de la Serbie de trouver une solution, nous sommes déçus de constater que le gouvernement du Kosovo a rejeté une proposition constructive proposée par QUINT-I”, notamment.
Tout en reconnaissant que les critiques de QUINT étaient trop sévères pour ne pas permettre aux Serbes de voter aux élections serbes, même dans les centres du Kosovo.
Le Kosovo est “La Constitution doit être respectée par moi-même et par d'autres. C'était une critique sévère, nous avons un accord de stabilisation et d'association. Nous sommes en contact permanent avec Bruxelles. La critique a été sévère, mais nous devons continuer à respecter davantage notre pays. Il vaut mieux que je prenne de vives critiques, à moins d'être autorisé à violer la souveraineté du pays, que j'accepte les dossiers civils, et donc le citoyen Albin Kurti poursuit le Premier ministre Albin Kurti pour violation de la loi”, a-t-il déclaré au DESK de KTV. /BalkanVue/












