Il critique les dirigeants pour l'aggravation des inégalités mondiales

Dans le rapport annuel, publié le 29 mars, cette organisation de défense des droits de l'homme a accusé les dirigeants politiques et commerciaux de <x0 faute professionnelle” d'extraire le monde de la pandémie, compliquant la situation avec leur plein “revenge” pour faire face à un nombre croissant de conflits et au lieu de produire des semences pour le “suivant à l'échelle”.

“Lider derrière le leader a promis de construire une vie meilleure, de s'attaquer aux inégalités profondes qui ont exacerbé l'influence de la pandémie”, a déclaré Agnès Callamard, secrétaire général d'Amnesty International.

Au lieu de cela, ils ont présenté une fable tragique de trahison et d'avidité avec des titans d'entreprise. Bien que cela ait eu lieu dans le monde entier, les effets ont été plus dommageables pour les communautés marginalisées, y compris celles trouvées sur la première ligne de pauvreté cosmique”.

Amnesty a déclaré que Distribution rapide des vaccins Contre COVID-19, les États riches ont échoué, y compris ceux de l'Union européenne, du Royaume-Uni et des États-Unis “ont fourni plus de doses qu'ils n'en avaient besoin, fermant les yeux alors que les grandes compagnies pharmaceutiques ont placé des profits devant les gens”.

Amensty a eu la chance d'avoir un changement radical pour un monde plus égal.

“Cependant, ils ont gaspillé cette occasion, revenant sur des politiques et des pratiques qui favorisent d'autres inégalités. Les membres des États riches ont publiquement donné des promesses, mais en privé les ont rejetées”, a déclaré Callamard par AI.

Ce groupe des droits de l'homme a déclaré que l'absence d'une réponse mondiale à la pandémie a contribué à créer les conditions d'un plus grand conflit et d'une plus grande injustice, citant la paralysie créée au Conseil de sécurité des Nations unies, qui, selon Amnesty International, n'a pas agi sur les atrocités commises au Myanmar, les violations des droits de l'homme en Afghanistan et les crimes de guerre en Syrie.

“Dans quelques cas seulement, les injustices avaient des réponses internationales, dans quelques cas il y avait justice et responsabilité”, a déclaré Callamard.

Au lieu de cela, le conflit s'est étendu. Avec le temps, ses influences se sont détériorées. Le nombre d'intrus a augmenté. De nouveaux conflits ont commencé. Nouvelles armes testées. Le nombre de décès et de blessures a augmenté. La vie a été livrée. La stabilité mondiale a atteint le seuil de” de l'abîme.

Amnesty a également souligné qu'en 2021 il y avait des pressions sur les voix indépendantes et critiques, car les gouvernements utilisaient un large éventail d'outils et de tactiques”.

Le rapport mentionne également l'application de la technologie pour la reconnaissance faciale en Russie pour arrêter les manifestants pacifiques comme exemple de la façon dont les gouvernements utilisent la technologie pour supprimer les voix critiques. Pendant ce temps, dans des pays comme la Chine et l'Iran, l'accès à Internet a été interdit afin que les gens ne puissent pas publier d'informations sur la dépression.

Au lieu de créer un espace de discussions et de débats nécessaires pour faire face aux défis de 2021, de nombreux États ont doublé leurs efforts pour supprimer les voix critiques”, a ajouté Callamard.

Malgré les promesses du contraire, dans presque toutes les décisions, les dirigeants et les entreprises ont choisi la voie non transformatrice, choisissant d'approfondir plutôt que de combattre les inégalités systématiques après la pandémie. Cependant, les gens du monde entier ont clairement indiqué qu'ils veulent un monde plus juste fondé sur les droits de l'homme”, a-t-elle ajouté.