La Cour reconnaît Berisha, mais approfondit la division en DP

La cour de Tirana a reconnu vendredi “la propriété du parti démocratique” de Sali Berisha et de ses partisans, approfondissant la crise au lieu de la résoudre.

Dans la décision rendue par le juge Agron Zhukri, les actes de l'Assemblée nationale du DP du 11 décembre 2021 par le groupe de la commission de refondation du Parti démocratique sont connus. Le recensement de l'assemblée tenue au stade national ouvre la voie aux officiers de l'orateur pour prendre le timbre du parti, entrer dans le bâtiment officiel et finalement diriger le DP jusqu'à ce qu'il élit les nouveaux forums principaux.

Mais en fait, la situation ne semble pas si simple. Parce que la partie des dirigeants et des députés qui a laissé Lulzim Basha derrière elle est fortement opposée à cette décision. Au centre de la controverse se trouve Agron Zhukri, le juge qui l'a prise. Selon les objecteurs, ce juge qui n'a pas réussi à s'occuper de lui est en pure contradiction d'intérêts, parce que sa femme était la secrétaire de Sali Berisha. Les médias proches du groupe de Basha ont même publié un document dans lequel Zhukri cherche à se retirer d'un processus en 2018 entre Rama et Berisha, en utilisant le conflit d'intérêts comme argument.

Dans la lettre publiée, Agron Zhukri pose une démission de la question, en écrivant que sa femme “Rrezarte Jrukri (Kui) a été un secrétaire personnel et chef de l'administration de Sali Berisha, également membre du Parti démocratique, et est en amitié avec lui”.

Avec le même motif Zhukri voulait renoncer à ce processus, mais sa demande a été rejetée par le tribunal de Tirana.

À partir de ce match, Gazmend White a attaqué le juge la veille de la dure décision. Il a accusé d'avoir été influencé par un député près de Berisha et l'a menacé:“si le juge a décidé de se faire exploser, est libre, a dit à la prison”.

La même position a été adoptée par le commandant du DP Enkeleed Alibeaj, après la proclamation du verdict, l'appelant invalide : “Au-delà de la loi, le juge a examiné la question. Nous avons déposé une plainte au sujet du recensement du 18 décembre et la question est en appel. Le juge d'aujourd'hui n'avait aucun dossier. Le juge a rendu une décision sans preuve, sans dossier, sans une paire de”, a déclaré Alibeaj.

Mais, en tant que parti et en tant que juge Jhukri, il a pris une décision qui est dans la même ligne que le public l'a vue de ses propres yeux. L'Assemblée, réunie par Berisha le 11 décembre, a reçu le soutien de la plupart des membres. C'était le résultat de signatures volontaires de délégués, et toute tentative d'ignorer cela serait une manipulation scandaleuse.

Mais ce verdict de justice résout-il la crise dans la plus grande partie de l'opposition ? Les premiers signes ne semblent pas. Parce que les signaux sont qu'il peut servir comme une nouvelle querelle de pomme pour la course, le quartier général et le sceau du SPA.

Selon les partisans de Berisha, la décision du tribunal n'est pas susceptible d'appel et ce que Basha a appelé le maire est considéré renvoyé, le timbre qu'ils ont utilisé est nul, et les usurpateurs doivent remettre des bureaux. Les avocats de la commission de refondation demandent que les décisions d'enregistrer les changements soient prises sans que les parties ne soient opposées, qu'aucune plainte ne soit acceptée par des parties qui ne sont pas en cours et que l'efficacité des décisions prenne effet immédiatement.

Le représentant légal de la DP Refonding Commission, Ivi Kaso, immédiatement après la publication de la décision, a présenté comment il la lisait : “Dès son annonce, il est entré en vigueur. Le PDD sera désormais régi légalement par la Commission refondatrice. Il n'y a qu'un seul PDD, un seul symbole adopté le 11 décembre, qu'un drapeau et un sceau que nous avons déposés immédiatement après le 11 décembre et que le tribunal a enregistrés. La Cour a reconnu l'organe le plus élevé, la Commission refondatrice. La décision est immédiatement exécutoire. Dès que notre demande est acceptée, nous n'avons pas besoin de faire de vaines plaintes”.

Mais, d'un autre côté, il semble qu'Alibeaj, Whites and Company, donc tous ceux qui occupent des bureaux même après le départ de Basha, ne reconnaîtront pas cette décision de justice. Contrairement à ce qu'affirme le président, ils affirment que la décision n'est conçue pour attendre qu'après l'appel. Interrogé immédiatement après la décision du tribunal de libérer le siège, Alibeaj a répondu : “La décision n'est valable et applicable que lorsqu'elle est considérée en dernier ressort comme Apeli. Cette décision devient exécutoire aujourd'hui si elle n'est ni plainte ni plainte, et la Cour d'appel l'examine” il a dit qu'il s'agissait d'une décision nol après “nous avons cherché à faire des parties dans le processus, mais ils ne nous ont pas donné la réponse à la décision est nul”.

De toute évidence, au lieu de résoudre la crise, la décision du tribunal a été équivalente aux parties dans les comptes précédents pour garder chaque PD qui est dans sa tête.