Les dix choses que nous avons faites le plus mal à propos de la Russie et de son invasion en Ukraine

Après la terrible occupation russe de l'Ukraine, il y a beaucoup de regrets en Occident et de sentiments principalement dans les milieux privés. En fait, nous avions presque tous tort à propos de la Russie et de son mauvais plan. Et dans certains cas catastrophiquement.

2. La conviction que Poutine pourrait être entravé par la menace de sanctions économiques est également erronée. Toutefois, après l'expulsion de la participation militaire, il n'y avait pas d'autre solution. Si les sanctions économiques ne sont pas vraiment complètes et efficaces pour freiner l'effondrement et l'éviction de Poutine, l'Occident sera considéré comme un acteur “tric du papier”.

3. L ' espoir que la diplomatie et les négociations forceront Poutine à abandonner l ' attaque contre l ' Ukraine est trop optimiste. Mais Makron, en particulier, aurait dû essayer plus fort sur ce front, même pour montrer que tout a été fait pour éviter la guerre.

4. L'erreur la plus catastrophique (initialement par George Bush en 2008) a été le déni de la perspective d'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, puis la réouverture de cette occasion, mais c'est tout. Le résultat a été le pire possible: la Russie a été provoquée et l'Ukraine est restée vulnérable.

5. L'accent mis sur l'Asie” a entraîné une autre erreur de calcul, car elle a détourné l'attention de la menace militaire immédiate de la Russie pour se concentrer sur les défis économiques, technologiques et militaires sur le plan à long terme de la Chine. C'était drôle que la Grande-Bretagne envoie sa petite marine dans la mer de Chine méridionale et le golfe Persique, et non dans la mer Noire ou la Baltique.

6. Les idéalologues qui pensaient que l'effondrement du communisme stabiliserait le monde se mentaient. Poutine et ses amis ont complètement déãod la Russie, voler des biens publics, et embrasser le christianisme. Mais un État privatisé et une doctrine de nationalisme extrême entraînent plus de danger que le communisme soviétique.

7. L ' élite russe et la classe moyenne instruite se sont trompées lorsqu ' ils ont cru à l ' inévitable libéralisation politique lorsque la Russie est devenue une économie plus moderne. Un État corrompu, la Mafia est devenue plus forte, et son renversement sera probablement violent et antidémocratique.

8. Donald Trump, un instigateur des fans américains de Poutine, était encore plus grand que nous ne le pensions. Poutine se sent à l'aise en pensant que son ami pourrait revenir à la Maison Blanche en 2024.

9. Les Allemands se rendent compte qu ' ils n ' ont pas accordé suffisamment d ' attention à la sécurité énergétique. Ils vont maintenant investir davantage dans des centrales de gaz naturel importables, des ressources renouvelables, et seront probablement de retour dans des centrales nucléaires.

10. Pour l ' instant, le monde occidental est uni au sujet des sanctions. Mais le refrain britannique en cours pour “leadership”, et l'attaque contre les Allemands et les Français comme faible “” ont envoyé un message puissant à Moscou, que l'Europe est très divisée. Brex, comme Trump, a été un succès de Poutine.

C'est déjà dans le passé. Nous espérons que les erreurs du passé permettront de prendre de meilleures décisions à l'avenir. Il y a de gros emplois à faire. Premièrement, en termes de sanctions, le secteur de l'énergie ne peut être exclu. Cela signifie une hausse des prix du carburant pour les conducteurs américains et une pénurie de gaz en Europe.

Si nos électeurs ne peuvent être persuadés de vivre avec les conséquences des sanctions, alors le jeu est terminé. L'impression nécessaire et retardée des intérêts financiers et immobiliers russes en Grande-Bretagne devrait s'approfondir et s'étendre à des territoires et des endroits comme la Suisse, où beaucoup d'argent est nettoyé et caché.

Une deuxième décision est la manière dont nous devons traiter avec des pays comme les Émirats arabes unis, l'Inde et Israël, qui entretiennent de bonnes relations d'affaires avec la Russie. Le plus gros problème sera la Chine. Pékin a soutenu la stratégie de Moscou pour l'agression de l'OTAN, mais il a veillé à ne pas soutenir ouvertement l'invasion.

Une alliance étroite et prolongée avec un Poutine indigne de confiance et dans le besoin est absolument une position que la Chine ne veut pas trouver. Les gouvernements occidentaux doivent trouver des moyens d'affaiblir la Russie et la Chine en rétablissant une relation plus importante avec Pékin.

Troisièmement, il y a aussi le problème de répondre aux demandes d'approvisionnement militaire de l'Ukraine pour renforcer sa résistance. Il est peut-être trop tard pour aider les forces armées ukrainiennes, mais nous devons essayer. Une question plus difficile est que si une résistance armée de la guérilla doit être renforcée.

D'une manière émotionnelle, cela serait difficile à refuser, mais cela pourrait aggraver et élargir le conflit : nous aurions une autre Syrie en Europe. La Russie peut riposter en amenant le conflit sur le territoire de l'OTAN ou en exacerbant sa menace nucléaire. Les horreurs que nous voyons aujourd'hui ne peuvent être que le début.

Remarque : Sir Vince Cable, ancien chef des démocrates libéraux en Grande-Bretagne. Durant la période 2010-2015, il a été secrétaire d'État aux Affaires, à l'Innovation et aux Compétences. /Monde.al