Bloomberg montre des scénarios Poutine peut utiliser des armes nucléaires

Il y a des scénarios dans lesquels il peut trouver une estimation catastrophique que lancer une ou plusieurs bombes nucléaires peut maintenir Poutine au pouvoir. C'est parce qu'aujourd'hui notre monde, stratégiquement, ressemble davantage à l'Europe dans les premières années instables de la guerre froide qu'au cours de sa période relativement stable.

Détermination réciproque MED

Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis savaient que leurs forces en Europe de l'Ouest étaient inférieures à celles de l'Union soviétique et qu'ils ne résisteraient probablement pas à son attaque. Ils voulaient envoyer un message aux Russes en cas d'attaque soviétique, l'OTAN pouvait libérer certains d'entre eux sur le champ de bataille et sauver ses membres de la défaite.

Mais alors que la course aux armements nucléaires progressait, l'Union soviétique a été prise avec les États-Unis dans des armes stratégiques et a commencé à utiliser des bombes nucléaires qui pouvaient être lancées dans des missiles à longue portée, détruisant des villes entières.

Comme l'apocalypse peut paraître, cet équilibre des pouvoirs nous a empêchés de la guerre nucléaire jusqu'à présent. On peut voir l'Ouest et l'Est comme deux hommes dans une pièce, immergés dans l'essence jusqu'à la taille. Tout le monde a un certain nombre d'allumettes, mais personne ne veut les utiliser parce que cela signifie que les deux seront en feu. Cette position a également reçu le bon nom"MAD. "

Poutine et son “

Cependant, après deux décennies de domination de Poutine en Russie, il y a eu un changement stratégique dans la situation. D'une certaine façon, nous sommes revenus à la période immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, avec des rôles renversés.

Maintenant c'est la Russie qui soupçonne qu'elle est inférieure à l'OTAN dans la guerre conventionnelle, alors Poutine compense cet échec avec des menaces d'armes nucléaires au cas où l'invasion de l'Ukraine ne se conformerait pas à son plan. Cette approche s'appelle l'échelle de progression.

La Russie, qui est à peu près égale aux États-Unis en matière d'armes nucléaires stratégiques, a ainsi gagné un avantage majeur en tactique, relativement court. La Russie possède environ 2 000 armes nucléaires tactiques et les États-Unis n'en ont que 200, dont la moitié sont stationnées en Europe.

Poutine a déjà laissé entendre plusieurs fois qu'il pourrait arracher son arsenal militaire si l'OTAN franchissait la ligne “rouge”. Et comme il confond son destin avec le sort de son pays, il cherche à interpréter toute humiliation ou tout changement de régime à Moscou comme un passage vers la zone “rouge”.

Disons que les Ukrainiens, qui combattent relativement les envahisseurs russes étonnamment handicapés, approchent de la victoire ou qu'une fusée hypersonore russe erre vers la Pologne, un membre de l'OTAN ou que l'Occident envoie des armes en Ukraine qui peuvent changer le cours de la guerre n'importe lequel de ces virages peut forcer Poutine à un mur et conduire à une escalade, écrit Bloomberg.

La première bombe pourrait finir dans la forêt

Sa première réaction sera sûrement d'afficher les dents. Peut-être qu'il lavera la première bombe dans une forêt inhabitée ou en mer pour prouver qu'il est sérieux. Une autre bombe nucléaire pourrait détruire un dépôt d'armes ennemi, une base militaire, mais pas toute la ville. Les armes tactiques nucléaires permettent ce type de “ ” de précision.

Poutine montrerait donc sa détermination, sa disponibilité pour “allant jusqu'à la fin de”, espérant que l'Occident ne ripostera pas avec la même mesure. Les États-Unis et l'Europe, comme l'OTAN, devraient commencer à réfléchir à une réponse possible à la première bombe larguée. L'Ouest devrait-il alors libérer une bombe nucléaire de faible puissance pour prouver qu'elle est prête à entrer dans l'anneau? Alors, quelle serait la prochaine étape de Poutine ?

Une fois le lancement des têtes nucléaires commencé, l'arme la plus meurtrière de l'histoire humaine, malgré sa force, augmente le risque de malentendus et de mauvais mouvements. Un petit coup d'un côté peut sembler catastrophique pour l'autre. Et les missiles volent aussi vite que n'importe quel pays n'a que quelques minutes pour répondre. Il est si facile d'être tenté d'imprimer la touche “red”.