Berisha pour le MPJ du Kosovo : Chaque présentation est scandaleuse

L'ancien vice-ministre des Affaires étrangères Anton Berisha a critiqué le ministère des Affaires étrangères du Kosovo en disant que chaque présentation est scandaleuse dans plusieurs plaines, écrit le journal Periscope. Berisha a déclaré que le Kosovo n'avait pratiquement pas de politique étrangère et qu'il n'était resté que le ministre de la diaspora. Ce que j'ai dit est que vous voulez [...]
Berisha a déclaré que le Kosovo n'avait pratiquement pas de politique étrangère et qu'il n'était resté que le ministre de la diaspora.
Ce que j'ai dit, c'est qu'il faudrait le coordonner pour qu'avec le temps, les réponses aux questions que la société apporte à la politique étrangère du Kosovo se développent, mais il semble très clair que ce gouvernement n'a pratiquement pas de politique étrangère”, a déclaré Berisha dans le magazine Info de la Banque.
Et le ministère des Affaires étrangères, qui a été reproduit au ministère des Affaires étrangères et de la diaspora en fait ce qui semble être laissé est le ministère de la diaspora”.
Berisha a déclaré qu'il n'avait aucun succès de ce ministère et qu'aucune participation à la politique étrangère n'était créée dans l'Union européenne.
“Est-ce la première fois que l'on présente l'état du Kosovo? C'est pas vrai. Parce que chaque présentation est un scandale de communication publique, dans le langage diplomatique, et dans les procédures et les protocoles qui sont les choses les plus basiques”.
Le deuxième “ne voit aucun impact de ce ministère sur la politique étrangère, dans l'Union européenne, il n'y a aucun impact car deux institutions pèsent et sont importantes pour nous”.
D'autre part, Berisha a déclaré qu'il n'y avait pas de réunions importantes ni aucune avancée dans le processus de libéralisation.
Il n'y a pas de réunions bilatérales à l'exception des réunions tenues dans les forums. Il n'y a pas de réunions importantes; et, lorsqu'il y a des réunions ou des sujets, il n'y a pas de progrès dans le processus de libéralisation qu'ils ont traité comme quelque chose qui n'est pas réalisé à cause de gouvernements faibles et est devenu une année, il n'y a pas de mouvement”. / PERSICOP












