Analyse de la politique étrangère: la Serbie un allié russo-chinois fort dans le dialogue avec le Kosovo

Il a écrit sur la politique étrangère, qu'il est temps de dire franchement ce qu'est la République de Serbie : un allié russe et chinois fort dirigé par un gouvernement semi-inquisiteur qui suit activement l'expansion territoriale idéologiquement identiste dans les Balkans occidentaux. La Serbie d'aujourd'hui constitue une menace pour la sécurité régionale et transatlantique. Sous le parti progressiste serbe (SNS) du président Aleksandar Vucic, le gouvernement serbe construit rapidement son armée, soutenant ouvertement les provocations ultranationalistes dans les États voisins, renforçant les liens de Belgrade avec Moscou et renforçant les partenariats avec la République populaire de Chine (PRC).

Selon Kremer en tant que partie intégrante de ses efforts pour mettre à jour l'idéologie de “Grande Serbie”, les dirigeants de l'Église orthodoxe de Serbie et de Russie coopèrent étroitement et en harmonie avec leurs homologues politiques, ajoutant que sans un changement significatif dans son orientation vers l'Occident, la Serbie continuera dans une transition autoritaire en ligne avec les opposants américains.

Aujourd'hui, “la Serbie présente un élan pour les stratèges et les décideurs américains et européens. Bruxelles et Washington ont demandé une Serbie véritablement démocratique et tournée vers l'euro-atlantique. Cependant, des décennies après la rupture violente de la Yougoslavie et les interventions de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (NATO) dans les années 1990, la plupart des Serbes refusent la coopération avec l'OTAN et sont indifférents à l'Union européenne (BE). Par conséquent, les États-Unis et leurs alliés démocratiques en Europe sont moins capables d'utiliser les adhésions futures comme un outil d'intégration transatlantique. Une autre complication des relations avec la Serbie est l'engagement ouvert d'Aleksandar Vucinqi avec Pékin et Moscou. La profondeur de la dépendance croissante de la Serbie à l'égard de ces puissances menace la sécurité des États-Unis et de l'Europe sur de nombreux fronts. L'appui continu des narrateurs ultranationalistes du gouvernement Vucic et de leurs fournisseurs subversifs continue d'intensifier les désaccords en Bosnie-Herzégovine, au Monténégro et en Macédoine du Nord. Son renforcement militaire est extrêmement inquiétant; Belgrade ne répond qu'avec de fausses explications. Le soutien croissant du pays au pétrole et au gaz russes en tant qu'État client et de transit pour Gazprom, géant de l'énergie de l'État russe, est en contradiction avec Bruxelles, Washington et plusieurs capitales d'Europe centrale et lindorienne. La coopération économique, technologique et de plus en plus militaire à Belgrade et à Beijing s'accélère avec le renforcement du Parti communiste chinois (PKK) en Europe du Sud-Est. En résumé, l'expansion croissante de la Serbie avec des puissances autoritaires et des forces antidémocratiques régionales reflète sa vision non libérale et ses insuffisances de la victimisation nationale. Les décideurs occidentaux s'approchent constamment des autorités de Belgrade avec la conviction qu'avec les bonnes incitations, la Serbie commencera à mener une politique modérée, à démocratiser et à s'intégrer progressivement dans les institutions transatlantiques. Cette hypothèse est erronée. Cela diminue et exclut probablement même la nécessité pour le peuple serbe de faire face à son passé. Comme l'Allemagne d'après-guerre, avec Willi Brandt, la Serbie a besoin d'une direction audacieuse et juste pour admettre les péchés passés et faire avancer la nation. Par exemple : Un événement comme Kniefall von Warschau pourrait susciter une discussion sincère entre les peuples serbes sur les atrocités commises pendant la rupture de la Yougoslavie. Quel que soit le catalyseur, une large acceptation des crimes contre l'humanité passés est nécessaire si la Serbie devient une société démocratique et ouverte. Sans elle, les Serbes resteront disproportionnée face aux forces internes irrédentistes alimentées par des puissances étrangères malveillantes qui veulent éloigner les Balkans occidentaux de la communauté euro-atlantique”, a écrit l'auteur.

Jusqu'à une telle confrontation nationale, les décideurs occidentaux, selon lui, devraient adopter une approche plus pragmatique des relations avec le gouvernement de Belgrade, qui ignore les véritables partenariats transatlantiques.

“Tant que l'ultranationalisme pan-serbe est considéré par les dirigeants serbes comme acceptable dans les discursions politiques, les véritables valeurs et institutions démocratiques alimentées par la communauté euro-atlantique resteront incomplètes. Par conséquent, les États-Unis et leurs alliés européens doivent encourager la Serbie à se concentrer sur elle-même et non sur ses voisins. Dans ce sens, les décideurs occidentaux seraient avisés de ne pas s'attendre à des progrès dans les négociations sur le statut du Kosovo-Serbie, qui sont devenues un dialogue vide qui ne fait que maintenir le Kosovo hors des institutions internationales et d'autres avantages de la citoyenneté reconnue. Une approche révisée devrait également perturber le report d'un processus d'intégration européenne inefficace, comme l'a écrit la Serbie, principal moyen de transformation démocratique”.