Analyse : La troisième guerre mondiale a-t-elle déjà commencé?

Il y a encore une réalité où une telle catastrophe est évitée ou du moins retardée, écrit Sky News, traduit Periscope.

Mais pour l'instant, avec la violence qui se répand à travers l'Ukraine et les hostilités croissantes entre Moscou et les alliés occidentaux, le danger d'événements qui éclatent pendant la troisième guerre mondiale n'a jamais été aussi grand.

Et compte tenu du progrès des armes nucléaires depuis 1945, les conséquences possibles pour la planète tout entière ne pourraient pas être plus graves qu'elles ne le sont actuellement.

Il convient d'examiner comment les événements peuvent se développer et pourquoi il est dangereux de supposer que la tragédie et les souffrances causées à l'Ukraine resteront à l'intérieur de ses frontières.

Tout d'abord, comme l'a dit Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l'Alliance de l'OTAN cette semaine, la guerre est dangereuse. C'est aussi imprévisible”.

Plus important encore, la guerre en Ukraine s'est transformée en un champ de médiation en une course beaucoup plus large entre les démocraties occidentales, libérales et les régimes autoritaires du monde.

La décision de Vladimir Poutine d'envahir l'Ukraine se concentre sur le désir de rétablir une expansion à l'est de l'alliance de l'OTAN depuis la fin de la guerre froide et de rétablir l'équilibre de la sécurité et de l'influence dans la région plus favorablement dans sa direction.

Cela signifie que le résultat de ses actions peut façonner le destin de toute l'Europe.

Les actions ne pouvaient pas être plus élevées.

Immédiatement, la conquête de la Russie est un désastre pour toute une génération d'Ukrainiens qui luttent pour leur survie ou sont contraints de fuir.

Mais des vagues d'attaques choquantes ont également eu un effet profond sur le système international, avec des interruptions économiques, financières, commerciales, culturelles, de voyage, d'information et de sport entre la Russie et l'Occident.

Le président Poutine a décrit samedi une décision occidentale d'imposer des sanctions sans précédent à son régime comme “similaire à la déclaration de guerre”.

La troisième guerre mondiale a déjà commencé, mais pas sur le champ de bataille.

Il a raison. Les deux parties sont enfermées dans une lutte économique et politique.

Mais la Grande-Bretagne, les États-Unis et d'autres alliés ont réagi à la Russie de la manière la plus dure possible, imposant des sanctions, plutôt que des affrontements militaires contre l'agression du leader russe en Ukraine.

La question principale est de savoir si les deux parties ont la restriction et/ou la volonté de maintenir ce conflit plus large sous le seuil d'un conflit militaire complet.

C'est une équation délicatement équilibrée et souligne la fragilité et la ligne grise entre ce qui est traditionnellement considéré comme la paix et la guerre.

Comment la guerre entre la Russie et l'Occident pourrait commencer

Quant aux éventuels points d'éclairage qui mènent le monde à une confrontation armée, ils sont nombreux.

Par exemple, les alliés de l'OTAN ont clairement indiqué qu'ils n'enverront pas de troupes en Ukraine pour aider les forces armées ukrainiennes à se défendre.

Une telle action serait en fait une proclamation de guerre avec la Russie puisque les deux parties commencent à se tuer dans le combat direct.

Le même argument a été utilisé par l'Occident pour rejeter les prières de plus en plus anxieux du président Voldymyr Zelensky et de son gouvernement pour établir une zone d'exclusion aérienne sur le ciel ukrainien.

Chaque réservoir en feu aide la morale

Au lieu de cela, des alliés individuels, dont la Grande-Bretagne, les États-Unis et même depuis le début de l'invasion de la Russie, l'Allemagne, à ses débuts les plus peu civilisés, tentent de tracer une ligne médiane entre l'intervention directe et l'incapacité de faire quoi que ce soit.

Cela inclut l'envoi d'armes et de munitions pour renforcer l'armée ukrainienne pour se défendre.

“Chaque réservoir en feu est ce qui nous conduit le plus vers l'avant,” a dit un officiel occidental.

Les contributions comprennent des missiles terrestres et ont récemment été décidées d'inclure des avions de chasse.

Le résultat final n'est pas aussi efficace que l'OTAN aurait directement protégé l'espace aérien ukrainien, mais il est clair qu'il aide l'Ukraine à faire presque la même chose.

La victoire de la Russie pourrait encore atteindre ses objectifs

Mais c'est aussi une question de choix, avec laquelle il y a un danger.

Et si Moscou décidait de voir l'un de ses avions s'écraser à partir d'un missile américain à don ukrainien comme celui que les États-Unis prennent directement ?

Le résultat de la guerre entre la Russie et l'Occident serait le même.

Mais l'alternative pour les alliés occidentaux de ne rien faire pour soutenir militairement l'Ukraine rendrait la perte de l'Ukraine inévitable, permettant à la Russie de gagner le prix de clôture de son voisin est et ouest.

Ce serait un coup dévastateur pour l'Ukraine.

Plus le conflit dure longtemps, plus le risque est grand qu'un missile ou un missile russe ne frappe un pays de l'OTAN qui limite l'Ukraine, ou jette un navire de guerre ou un avion allié opérant à proximité.

Les alliés ont renforcé leur défense le long de leur aile orientale en réponse aux actions de la Russie en Ukraine, ce qui signifie qu'il y a beaucoup plus d'équipement et de personnel militaire dans la région, ce qui augmente le risque d'erreur.

Il existe des voies de communication entre les deux parties pour rompre les mouvements militaires et atténuer la crise si quelque chose se produit involontairement.

Mais ce n'est pas garanti.

Enfin, ce n'est pas une liste drainante. Il est possible qu'un mauvais calcul de la part de la Russie provoque une chaîne d'événements qui éclatent dans la guerre mondiale.

Cela s'est peut-être déjà produit avec la décision de Poutine d'envahir l'Ukraine.

Mais qu'en est-il s'il décide d'aller plus loin, comme cibler la Moldavie voisine, ou de tester directement l'unité de l'OTAN en attaquant directement un membre de la coalition?

La capacité du monde à absorber de tels chocs sans dégradation de la sécurité est limitée et teste déjà à la frontière.SkyNews/Périscope/