ZERE publie une décision coûteuse en électricité

L'Office de réglementation de l'énergie a publié la décision sur le prix de la puissance, qui a été prise ce mois-ci. Dans son raisonnement sur la décision, Z. L'ERR affirme qu'elle a décidé d'approuver cette structure tarifaire, car elle estime qu'elle reflète les coûts du service selon les catégories de consommateurs et favorise les économies d'électricité. “Par les données [...]
Dans son raisonnement sur la décision, Z. L'ERR affirme qu'elle a décidé d'approuver cette structure tarifaire, car elle estime qu'elle reflète les coûts du service selon les catégories de consommateurs et favorise les économies d'électricité.
“Selon les données sur les ventes d'électricité, couvrir les coûts postérieurs à la subvention signifierait appliquer les tarifs suivants : a) augmenter de 0 % les composantes électriques des tarifs des consommateurs non familiaux; b) L'augmentation de 0 % des tarifs de l'électricité pour les consommateurs domestiques pour des taux de consommation allant jusqu'à 800 kWh pour un mois de facturation; et c) L'application des frais de 0,1252 $/kWh pour l'électricité consommée au moment des frais élevés et 0,059 kWh pour l'énergie consommée en faible consommation pour plus de 800 kWh pour une période mensuelle de fattour”, dit la décision ZERE.
L'organe qui réglemente les activités dans le secteur de l'énergie du Kosovo a répondu à toutes les observations des parties intéressées à la suite de la publication du rapport consultatif, où l'électricité chère a été proposée pour ceux qui dépensent plus de 600 kWh d'électricité par mois. Pour faire passer le seuil de prix de la puissance de 600 kWh à 800 kWh, la ZRRE n'a aucune raison dans la décision.
“Bien que la proposition initiale Z Le RRE a proposé de rétablir la structure de la table avec des blocages progressifs pour refléter plus précisément la différence entre le coût des capacités énergétiques locales et le coût de l'énergie importée. La taille du bloc a été proposée pour être de 600 kVVh, estimé comme le rapport entre l'énergie produite par les capacités locales (Kosovo Energy Corps) et le nombre de consommateurs du fournisseur de service universel. Le prix de l'énergie pour le premier bloc de consommation (moins de 600 kWh) refléterait le coût moyen de la fourniture de cette énergie à partir des capacités locales, tandis que le prix du bloc (plus de 600 kWh) refléterait plus précisément le fait que cette énergie devrait être importée, de sorte que la redevance de ce bloc refléterait les prix à l'importation”, indique la décision selon laquelle ZRRE défend à nouveau sa première proposition de prix de l'électricité pour les consommateurs dépensant plus de 600 kWh par mois.
Le GER montre que de nouveaux tarifs de l'électricité seront en vigueur du 9 février au 31 mars 2023, alors que le scénario d'électricité cher du gouvernement est mentionné. Dans ce cas, selon Z. RRE, le prix de l'électricité pour les consommateurs qui dépensent jusqu'à 800 kWh par mois augmenterait de 21 %.
“Dans le scénario non subventionnel, selon la recommandation de ZRE et la croissance du bloc à 800 kWh par mois, la couverture de ce coût nécessiterait : 1) une augmentation de 21 % des composantes tarifaires pour l'énergie des consommateurs non familiaux (biszensork); 2) une augmentation de 21 % des tarifs pour l'énergie des consommateurs domestiques de 800 kWh et 3) l'application de la redevance de 0,21/H/H pour l'énergie consommée au moment du 0,20e) et de 0,20 % pour la consommation d'énergie dans les taux de consommation d'énergie ont été consommées 800 mois (pour la consommation mensuelle). Z RRE a souligné que cela diffère de la proposition initiale de Z RRE par laquelle, si le bloc est situé à 600 kWh, la croissance pour les consommateurs non familiaux et les consommateurs d'une valeur allant jusqu'à 600 kWh a été estimée à 9%”, a déclaré la décision.
Selon la ZRRE, 70 % des consommateurs ne consomment pas plus de 800 kilowatts par heure d'électricité.
Les mécontents peuvent en faire appel dans les 30 jours.
Cliquez sur le lien ci-dessous pour voir la décision ZRE:











