Vivre en Suisse: Deux Kosovars poignardés, finissent devant la cour

Nous avons entendu beaucoup d'histoires selon lesquelles les points de base ont de très bons rapports entre eux.

Mais il ne vaut pas la peine d'un jeune de 46 ans du Kosovo, qui a fini en justice en Suisse après une dispute avec son bajanac.

Il est accusé d'avoir poignardé sa poche en causant des blessures au ventre, au dos et au bras.

Les accusations sont rejetées par l'accusé, qui a déclaré lundi devant le tribunal que la victime est lui et que ces blessures sont dues à la légitime défense.

Dans ce cas, l'accusation a demandé cinq ans et cinq mois de prison pour l'accusé et dix ans d'expulsion de la Suisse pour l'homme du Kosovo.

Les versions des parties sont totalement opposées à l'événement, qui s'est produit il y a trois ans, en plus de la raison de la réunion qui coïncide, écrit Luzernerzeitung passé Clankosova.tv.

L'accusé avait son téléphone cellulaire, il avait demandé de l'aide à son beau-frère (sauf l'accusateur du Kosovo âgé de 40 ans) et lui avait rendu visite.

Les hommes en cause résident dans la même municipalité et sont connus depuis plus de 20 ans.

Ayant résolu le problème du téléphone cellulaire, les deux avaient quitté la maison ensemble et leurs aveux à partir de ce moment ont complètement changé

Au tribunal, le demandeur a affirmé que le défendeur avait tiré un couteau de poche de façon inattendue et qu'il le tuerait. Puis il a essayé de le poignarder 20 à 30 fois. Au moment où le demandeur a tenté de se défendre, l'affrontement s'est produit, et les deux sont tombés à terre pendant que l'accusé s'est cassé le bras.

L'autre confession a l'accusé.

Il témoigne que le demandeur l'avait attaqué soudainement et l'avait frappé si fort dans la mâchoire qu'il était tombé à terre, ne pouvait plus rien voir, et n'avait ressenti que les chocs qui avaient suivi. Quand il a voulu se lever, il a remarqué que son bras avait été cassé.

Le jeune de 46 ans dit que sa banque lui avait offert 10 000 francs pour faire taire l'affaire.

Quelque chose comme cela est enseigné qu'il l'a fait avec un collègue de travail avant, mais le demandeur rejette l'accusation.

L'accusé était parti et voulait appeler la police.

Le demandeur l'a ensuite attaqué de nouveau, tenait son collier à la main, et le tenait contre un arbre ou un buisson. En espérant qu'il pourrait lui faire peur, l'accusé avait sorti le couteau de sa poche et l'avait ouvert.

Au cours de l'affrontement, ils se sont effondrés plusieurs fois, où le demandeur est tombé sur le bord ouvert du couteau.

Le plaignant a exprimé à maintes reprises son malentendu au cours de l'interrogatoire; il a souligné qu'il ne pouvait expliquer ce qui était arrivé à son beau - frère ce soir - là.

Interrogé sur la situation familiale, le demandeur a dit que son beau - frère ne l'aimait jamais. Et que sa tendance aux ragots est connue de toute la famille.

Mais, pour sa part, l'accusé a dit qu'il avait toujours eu de bonnes relations. Il croit que son beau - père a exhorté l'accusateur à l'attaquer, disant que l'accusé avait parlé mal de l'accusateur.

L'avocat de la défense montre que son client est principalement une personne domestique et depuis la naissance des enfants dont il s'occupe constamment, de sorte que la famille de sa femme le considérait probablement comme un homme de seconde main “.

Puisqu'il n'y a pas de témoins à l'événement, il n'est toujours pas clair qui les juges vont éventuellement croire.

Le procès sera communiqué aux parties écrites.