Tribunal spécial prié d'éviter les rédacteurs et les séances privés

Dans le procès contre l'ancien membre de l'Armée de libération du Kosovo, Salih Mustafa, qui a commencé à la mi-septembre 2021, 13 témoins du Bureau du Procureur spécialisé ont été entendus.

Dix d'entre eux ont témoigné dans le cadre de mesures de protection de la sécurité, dont l'identité n'a pas été divulguée au public, et ces séances ont été en grande partie privées et d'édition.

Amer Alija, coordonnateur du Fonds pour le droit humanitaire au Kosovo, dit au Kosovo que la révision et la clôture fréquente des sessions rendent difficile pour les observateurs de comprendre à la fin s'il y a suffisamment de preuves pour une décision au mérite.

Nous comprenons que les séances de clôture et les séances d'édition sont dues à l'anonymat et à la sécurité des témoins non pas pour révéler l'identité, mais d'un autre côté le public, et les moniteurs, et les médias ont peu de difficulté à comprendre ce qui se passe réellement dans le procès, parce que si 70 % des séances sont en cours de révision, alors il a été un peu difficile pour les moniteurs, surtout pour les moniteurs laïques de comprendre s'il y a suffisamment de preuves pour une décision au mérite”, explique Ali.

Et à l'Institut pour la justice du Kosovo, ils estiment que le principe de la publicité doit être respecté afin que les jugements puissent être transparents.

Medina Kadriu de cet institut ajoute qu'il considère également la protection des témoins, des victimes et de l'information confidentielle extrêmement importante.

Si l'Institut pour la justice du Kosovo considère qu'il est extrêmement important de protéger l'identité des témoins, les victimes et la protection de l'information confidentielle, nous estimons également que le principe de la publicité doit être appliqué de manière à ce que les jugements puissent être plus transparents car lorsque le jugement est transparent, cela pourrait également être une garantie pour le développement d'une procédure judiciaire régulière. Nous appelons donc le plus grand nombre possible de fermetures fréquentes de séances afin que le public soit pleinement informé de ce qui se passe dans ces essais”, dit Kadriu.

D'autre part, la dirigeante de l'Unité d'information et de communication publique du Kosovo, Angela Greep, dans une réponse à Kosova Prees, affirme que, lors de séances privées, le public ne peut pas assister, l'accusé et la défense peuvent participer à la procédure.

Les audiences privées et les révisions des documents publics du tribunal sont ordonnées par les juges, dans la plupart des cas pour protéger les témoins ou d'autres personnes impliquées dans la procédure. Il est important de garder à l'esprit que pendant les séances privées, même si le public ne peut pas les suivre, l'accusé et la défense peuvent assister et participer à la procédure comme d'habitude. Il est également important de considérer que beaucoup de choses qui sont confidentielles à un stade deviennent publiques plus tard. À la lumière du principe de publicité, les dossiers confidentiels sont régulièrement examinés et chaque fois que le motif justifiant leur classement confidentiel n'est plus disponible, ils sont reclassés en versions publiques ou publiés en versions publiques éditées”, a déclaré la réponse donnée par Greep.

Après la clôture de la question du SPS, on s'attend à ce que les audiences contre Mustaf se poursuivent avec l'audition des témoins de la défense.

Le tribunal devrait fixer la date de la conférence préparatoire de la défense et décider des procédures et du nombre de personnes qui témoigneront.

La loi contre Mustafa a été confirmée le 12 juin 2020, comme il a été arrêté le 24 septembre dernier, sur une plainte pour crimes de guerre.

Le procès de Salih Mustafa a commencé le 15 septembre 2021 et est le premier procès au Tribunal spécial.

Il se trouve au centre de détention de La Haye, tandis que dans sa déclaration devant le tribunal, Salih Mustafa a été déclaré innocent.