Comment traiter Xhafer Deva figure, selon l'historien Gashi

Il est intéressant de dire deux mots au sujet de l'initiative de restauration de la Maison des Déves Xhafer et des réactions qui ont éclaté dans l'opinion. La restauration de la maison et la personnalité de Xhafer deves doivent être vues séparément. La maison de Xhafer Deves est l'un des monuments les plus importants en termes de culture urbaine de la ville de Mitrovica. Le style architectural et symbolique occidental de l'objet le plus monumental de la ville le rend important en tant que projet de restauration dont il doit être investi.

Quant à la figure de Xhafer Deva, elle doit être vue sous toutes ses lumières. Il était un Albanais nationaliste et anticommuniste, ainsi que de nombreuses autres personnalités national-démocrates au Kosovo et en Albanie pendant la Seconde Guerre mondiale. D'un point de vue historique critique, sans influences idéologiques, cette figure doit être traitée avec plus de prudence, même en raison de l'initiative qui s'est déjà établie dans certains milieux politiques et universitaires. Je pense que c'est urgent et sans se disputer sur l'effort complet de réhabilitation de cette figure, sans la possession de documents d'archives de la prospérité occidentale (Américains). De plus, on peut se tromper d'insister pour que la figure des Dénés de Xhafer soit stigmatisée par l'histoire socialiste en tant qu'officier nazi cruel qui a commis des crimes contre les communistes et les juifs.

Si nous prouvons que l'interprétation de ce chiffre pour contextualiser dans les années de sa vie après la guerre, une conclusion logique, mais encore indéniablement incontestée, il serait que Xhafer Deva était un nationaliste et un anticommuniste albanais qui aurait pu commettre les meurtres de communistes, mais il n'y a aucune preuve qu'il a commis les meurtres de juifs en Albanie ou au Kosovo, parce qu'un disciple et tueur juifs ne pouvait pas masquer les deux dernières dénégations de sa vie aux États-Unis. Nous devons suivre d'autres documents d'archives. Nous, les historiens, avons donc besoin d'un soutien institutionnel accru.