Tome Gashi est reconnue coupable d'avoir frappé le mendiant, ce qui confirme qu'il a été condamné par ses collègues avocats.

En vertu de la décision OAK, Gashi a commis de graves violations des fonctions et de l'autorité de l'avocat et a violé l'autorité de l'avocat.

“Collège disciplinaire avec la décision no 3-172021 date 24.11.2021 a déclaré l'avocat T responsable. G. Depuis le 14/02/2020 à la Place Mère Teresa à Pristina, il a pris des mesures éthiques pour frapper le mendiant, ainsi que la carte avec son argent, avec ce qu'il a commis des violations graves des fonctions et de l'autorité de l'avocat en vertu de l'article 119 du statut de l'OAK, concernant l'article 8 de la KEPA, car avec l'action qu'il a violé l'autorité de l'avocat”, la décision de l'OAK est dite.

Cette décision du tribunal des avocats est intervenue après que le Collège disciplinaire a imposé une amende de 2 500 à l'avocat. Gashi s'est plaint de la prononciation de cette amende, mais l'OAK a jugé que la plainte de Gashi n'était pas fondée.

“Collège disciplinaire conformément à l'article 51, paragraphe 1, alinéa 1.2 de la loi sur l'avocat, à l'article 123, paragraphe 3 du poste OAK présenté, l'avocat T. G. a prononcé la mesure disciplinaire Jobbe à un grand nombre de ses 2 500, ainsi qu'au nom de la discipline non syllamentale de 50 $, avec l'avertissement que l'amende et le pashal devraient être payés dans le budget de l'OAK dans le délai de 15 jours sous menace d'achèvement obligatoire. À l'encontre de cette décision, dans le délai légal, il a déposé une plainte auprès de l'avocat T. G. Le procureur disciplinaire a appliqué des réponses à la plainte, proposant que la plainte exercée par le demandeur soit rejetée, tandis que la décision du collègue disciplinaire soit prouvée” est également énoncée dans la décision de l'OAK.

Ainsi, Tome Gashi a été condamné pour des amendes de 2 500 euros et, ainsi qu'au nom du puzzle disciplinaire, 50 euros.