il y a 3 minutes“Spécial chantage de témoins protégés”
Periskopi(il y a 4 ans)
(il y a 4 ans)Le chef de la mission de Faton Klinkaku, président de l'OVL, a déclaré que le Tribunal spécial faisait chanter des témoins protégés. Il a mentionné l'affaire Fatmir Humol, le témoin dans l'affaire Sali Mustaf, qui est considéré comme un témoin de l'accusation mais qui s'est volontairement présenté pour témoigner, l'appelant une situation [...]
“Lors de l'audience dans l'affaire de Sali Mustaf, lorsqu'il a déclaré qu'il avait été invité par le Bureau du Procureur comme témoin de la défense, Fatmir Humlli a été engagé par le Procureur pour leurs témoins, nous considérons que le chantage est donné aux témoins pour témoigner ou faire quoi que ce soit, parce que lorsqu'un témoin est un témoin de protection n'a pas le droit de le prendre parce qu'il s'est porté volontaire pour témoigner sur l'affaire de Salih Musta en tant que témoin de la défense, et il ne devrait être qu'un témoin de protection, mais comme nous l'avons dit, la Cour est un tribunal politique injuste et la Cour du Kosovo a été exécutée, et les Dafis sont également un tribunal criminel qui ne croit pas qu'il n'y ait pas besoin d'être témoin dans le monde.
Même si je pense que, comme l'a dit l'avocat, à l'exception de Fatmir Humoll, il y aura d'autres témoins qui auront été invités par le Procureur à faire un témoin pour la défense, et cela va certainement prouver la façon dont l'avocat de Sali Mustaf a dit qu'il le prouverait pendant la preuve que les témoins de la défense donneront, qui ont été interrogés ou pris dans des entretiens qui ont été pris par l'Accusation, et que je considère le chantage des témoins ou la pression pour ne pas témoigner en faveur ou à la réalité qui s'est produite au cours des années, des événements ou pour ne pas témoigner en défense ou à la spécification du chapitre de Saliux.
Klinaku a également ajouté que l ' accusation avait fait chanter des personnes, quel qu ' il soit à la MINUK, dans EULEX et qu ' elle avait monté et supprimé des éléments de preuve, rapporte l ' OE.
Alors qu'il était détenu par l'ancien Président Hashim Thaci et d'autres Klinku a ajouté que c'était une injustice, puisque chaque tribunal du monde mène d'abord des enquêtes et décide ensuite de la détention.
“Nous, en tant qu'organisation des anciens combattants de la guerre, avons rejeté la création même de cette cour elle-même, et notre position principale a été que nous n'avons pas et n'acceptons pas qu'il y ait un tribunal ethnique qui ne juge que l'Armée de libération du Kosovo, mais étant donné que nous, en tant qu'OVL depuis 2011, sommes opposés à la justice internationale, bien que nous ayons considéré que la justice internationale a fait chanter des gens, est le mot pour le Procureur, quel qu'en soit le cas à la MINUK qui a fait chanter des gens, rassemblé des preuves et éliminé des preuves pour cette position, et que nous avons toujours cherché à créer un tribunal local qui ne suit pas les crimes du Kosovo, mais qui est toujours l'intérêt du Kosovo.
“... même dans ce contexte de détention en cours, nous considérons qu'ils n'ont jamais dû être détenus du tout parce que l'absurdité de ce tribunal est parce qu'ils ont été détenus et qu'ils y sont restés presque un an et demi, et l'accusation dit toujours qu'ils font des enquêtes. Ils devraient mener ces enquêtes une fois puis traiter avec des personnes pour les pré-emprisonner ou les garder en garde à vue pour mener toutes les enquêtes”.
