Projets qui ne sont jamais devenus fonctionnels mais qui ont dépensé des millions pour eux

“Malgré le besoin élevé d'investissements, des millions d'euros de contribuables ont été dépensés pour la construction de divers articles qui n'ont pas été exploités. Dans certains cas, les bâtiments construits ont été endommagés par leur défaillance non-ex1>, dit GAP.

Le rapport de l'Institut GAP donne des exemples d'investissements réalisés depuis 2000 qui n'ont pas encore été fonctionnels. Alors que d'autres cas comprennent la construction d'écoles, qui, après la construction, ont été trouvées que le terrain est inapproprié pour les étudiants arrivant, ou la construction de centres médicaux pour lesquels il a été établi qu'il n'y avait pas de médecins pour les rendre fonctionnels, et jusqu'à la construction de conteneurs de déchets souterrains, qui seulement après la construction a été constaté que le Kosovo manque de véhicules adéquats pour le retrait des déchets dans le système souterrain.

Ces cas, en plus de prouver l'insuffisance de la planification des investissements, sont également le résultat de changements démographiques et, par conséquent, l'absence de la nécessité de les exploiter; le défaut d'entretenir et de réparer les projets après l'achèvement des investissements; les différends fonciers; le manque de fonds pour mener à bien le projet; et, dans certains cas, l'incapacité des municipalités d'accepter le personnel rémunéré régulier, dans la gestion ou le fonctionnement de certains”, le PAG suit.

Selon le présent rapport, les raisons qui peuvent conduire à l'échec des investissements en capital, d'une part, sont liées au fait que les groupes d'intérêt ne sont pas suffisamment inclus au cours des phases du projet et, d'autre part, à l'absence totale de respect des procédures juridiques de passation des marchés, en commençant par la rédaction de contrats avec les opérateurs économiques et le suivi de leur mise en œuvre.