Faro à nouveau devant le tribunal, affirme qu'il était dans la mosquée quand son ancien manager Matt Elshani a été attaqué.

Dans la question du défenseur de l'accusé Krasniqi, l'avocat Haxhi Milaku, savez-vous la raison pour laquelle cette fusillade d'armes a eu lieu entre l'accusé et le blessé Elshani, Saban a dit qu'il ne sait pas les raisons, rapporte la justice Bettim”.

Préalablement, Shaban a déclaré que le jour critique était dans la mosquée pour effectuer des rituels religieux avec son ami Ferki Morina et plusieurs autres personnes et qu'il n'y avait pas de conflit avec d'autres personnes, alors qu'en relation avec les blessures de son ancien directeur, il avait entendu à la nouvelle.

J'y suis allé, je suis désolé, et dans quelques heures j'ai entendu que mon manager, Mehmet Elshani, était blessé, alors j'ai écouté et j'ai vu aux infos”, a dit Shaban.

Alors qu'il traitait avec l'accusé, Shaban a dit que celui-ci ne les avait pas reconnus avant l'affaire, mais après celui-ci les a vus à la nouvelle de l'affaire en question.

Dans la question du défenseur de l'accusé Cakiqi, l'avocat Hamit Gashi, s'il est au courant de problèmes avec sa défense le jour critique où il était dans la mosquée, Saban a déclaré qu'il ne l'avait pas vu ce jour-là.

Peut-être celui-ci ou ce cône dans la mosquée, mais je n'ai pas communiqué sans”, a dit Shaban.

D'autre part, dans la question de l'accusé Cakiqi, qu'après avoir quitté la mosquée le 17 mai 2019, vous souvenez-vous du problème qu'il avait, l'accusé Krasniqi et une personne avec le surnom “File”, Saban a dit qu'il ne se souvient pas.

Dans la question du défenseur de l'accusé Krasniqi, l'avocat Naser Soopyan, s'il a rendu visite à son ancien directeur après l'affaire, Shaban a dit qu'après les blessures d'Elshan, il est allé à l'hôpital, mais comme le même homme a été dans un état de santé grave, la visite n'a pas été autorisée.

Je suis allé à l'hôpital, je suis allé à l'hôpital après une semaine, parce qu'il avait un mauvais état de santé, je n'avais pas beaucoup de cendres, mais je sais que je suis allé visiter”, a dit Shaban.

D'autre part, dans la question de l'avocat Sopjan, s'il est conscient que les portails de médias ont montré qu'un différend de Feros a été la cause de ce préjudice, Shaban a déclaré qu'il était au courant de cette nouvelle, mais, selon lui, ce n'est que la raison pour laquelle les médias ont endommagé son image.

En fin de compte, Shaban a dit qu'il n'y a rien à ajouter à l'affaire, il a ajouté que la journée critique n'avait pas été présente, mais que si nécessaire, il serait renvoyé au tribunal pour témoigner sur l'affaire.

Je n'étais pas là quand l'affaire est arrivée, si c'est nécessaire de monter par terre, montez. Pour autant que je sache, pour autant que je me souvienne, je vais montrer”, a dit Shaban.

Alors que l'avocat Millaku se demande comment Shaban explique la déclaration de Riza Bajrami, “Fero a suivi un désaccord avec certaines personnes, j'ai été dit par plusieurs personnes - citoyen ordinaire” - a contesté le procureur Hivzi Bajraktari avec l'argument que le témoin devrait déclarer ce qu'il a vu et ce qu'il a entendu au sujet du moment où il était dans la mosquée, et puis cette opposition a été approuvée par le président du comité, le juge Agim Kuci.

Après cela, l'avocat Haxhi Milaku a appelé à la rencontre du témoin Shaban avec le témoin Riza Bajrami, selon lui, lorsque le témoin est sous serment et présente des faits et des circonstances conflictuelles dont il est directement conscient, les tribunaux ou les parties à la procédure peuvent tenir des réunions de témoins.

Ensuite, l'avocat Millaku a proposé que Ferki Morina et Avdullah Islami soient entendus à la prochaine séance d'audience de qualité avec le surnom “Dula”, puisque, selon lui, il en est de même pour les témoins oculaires qui ont vu l'événement et que le témoin Riza Bajrami l'a prouvé.

Cette proposition a été appuyée par les accusés et les avocats Sopjan et Gashi, tandis que le procureur Bajraktari s'est opposé à l'argument selon lequel les mêmes éléments ne sont pas des témoins pertinents pour cette affaire pénale.

Plus tard, le juge Kuci a pris la décision qu'il a approuvée de la proposition de l'avocat Hadzi Milaku.

En fin de compte, la défense a exigé que les inculpés sauvent Cakiqi, Leotrim Krasniqi et Adurhim Krasniqi soient retirés de la mesure de détention ou remplacés par toute autre mesure.

Cette proposition a été rejetée par le procureur Bajraktari et par le juge Agim Kuci.

Comme il n'y avait aucune condition pour poursuivre le procès, le juge Kuci a interrompu l'audience et les prochaines sessions qu'il a assignées les 16 et 22 mars 2022.

Autrement, à cette occasion, les Cakiqi Rescue, Leotrim Krasniqi et Adorim Krasniqi sont accusés d'avoir tenté de priver la vie de l'accusé Mehmet Elshani, tandis que Cakqiqiqi est accusée d'une autre affaire dans laquelle elle a tiré sur le blessé Agon Selmanaj, qui avait causé une légère blessure corporelle, rapporte <x0Betemption on Justice<1>.

L'acte d'accusation dit que tant qu'Elshani se dirigeait vers le hall “Rizza Hair Salon”, l'accusé était parti et avait commencé à discuter avec lui, où les trois avaient tiré leurs armes et commencé à tirer sur Elshan, qui devait se défendre et tirer sur l'accusé.

Parmi ces tirs, un obus avait tiré sur Elshan dans la jambe de la jambe droite, le frappant au sol et lui causant des blessures corporelles graves, tandis que l'accusé s'était enfui.

De plus, selon l'acte d'accusation, les missiles avaient infiltré la résidence de Shaip Latifi endommagée, causant des dommages à 95 euros, ainsi qu'à la voiture blessée Riza Bajrami, la voiture de Besart Hasani, et une autre voiture de type Faud (18x0>).

Pour ces actions, les trois accusés en coordination sont accusés d'avoir commis des actes criminels “le suicide grave dans la tentative” et “entraînant un risque général”, alors que le même que l'accusé Mehmet Elshani est accusé de <x4-mermed contenu sans autorisation”.

Alors que, selon l'accusation, l'accusé, Cakiqi, le 16 mai 2019, sur le “Agim Ramadani”, à Pristina, avait délibérément causé des lésions corporelles à l'Agon Selmanaj blessé.

Selon l'acte d'accusation, jusqu'à ce que le blessé Selmanaj marchât avec son frère Ndue Selmanaj, ils ont été remis à l'accusé Cakiqi et accusés d'adorer Krasniqi, où ils avaient mis les armes avec une personne inconnue et les ont récités aux blessés et ont commencé à discuter avec eux.

L'acte d'accusation indiquait qu'à ce moment-là, l'accusé, Adorim Krasniqi, avait frappé la tête de la victime, tandis que l'accusé Cakiqi avait tiré sur Agon Selmanaj, tirant sur sa jambe gauche et causant de légères blessures corporelles, tandis que les trois avaient fui la scène.

Pour ces actes, l'accusé Cakiqi est accusé de travail criminel “une légère exhumation corporelle”, alors qu'il est accusé d'adorer Krasniqi avec des actes criminels “canos” et “amership sans autorisation”.