Appel rejette les accusations de corruption contre l'infection tolaj

La Cour d'appel du Kosovo, le 26 janvier 2022, a rejeté le dernier acte d'accusation de corruption contre l'ancien secrétaire permanent du ministère de la Santé Ilir Tolaj. Ceci a atteint la prescription absolue de poursuites contre Tolaj le 12 janvier de cette année pour [...]
La Cour d'appel du Kosovo, le 26 janvier 2022, a rejeté le dernier acte d'accusation de corruption contre l'ancien secrétaire permanent du ministère de la Santé Ilir Tolaj.
Ceci, après les appels du 12 janvier de cette année, a atteint la prescription absolue de poursuites contre Tolaj pour travail criminel “l'abus de position officielle ou d'autorité”, par l'article 422 pars. C'est ça.
“Avec l'affaire du Procureur spécial de la République du Kosovo, et agissant en service officiel, la loi de la Cour constitutionnelle est partiellement modifiée à Pristina-Pristina - le Département des crimes criminels, de sorte que l'accusation est rejetée par la première partie des plaidoyers déposés contre l'accusé Ilir Tolaj en raison de l'adoption de la prescription absolue des poursuites”, a déclaré la Cour.
Tolaj a été accusé par la poursuite d'avoir été secrétaire permanent à MSh de 2006 à 2008 et d'octobre 2010 au 12 janvier 2012, ainsi que d'avril à octobre 2010 quand il avait travaillé comme conseiller auprès de l'ancien ministre de la SP Bujar Bukoshi, avait mené une campagne pour blesser “Jona Med”, rapporte <x2Bendering for Justice”.
Contrairement au 22 décembre 2021, la Cour constitutionnelle de Pristina avait déclaré un procès gratuit de Tolaj pour un score de 1,7, et un refus de juger Tollaj, Bekim Fusha, Hajrullah Feyza et Zenel Red, en raison de l'arrivée de la prescription absolue des poursuites.
Dans le délai légal, l'accusation a exercé le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) contre les violations essentielles des dispositions de la procédure pénale, la confirmation erronée et incomplète de la situation réelle et la violation du droit pénal, avec des propositions visant à modifier le parti pris parce que le sujet était proche de prescription.
Alors que la préemptive du Procureur d'appel du 12 janvier 2022 a proposé qu'elle soit approuvée comme fondée sur la plainte du SPRK, et que le tribunal sera modifié par ce justicier à cette peine.
La décision de la Cour d'appel, fournie par “Justice Voctuation”, indique que le tribunal en faisant l'éloge de la partialité de la plainte a conclu que pour ce point de plainte, il a atteint la prescription de la poursuite, donc selon la même que vous devez émettre une partialité de refus.
“Selon la description de la situation réelle au point 1 de l'acte de plainte, Tolaj est accusé de continuer à abuser de ses fonctions officielles pendant la période du 1er juin 2006 au 10 mars 2008, puis à nouveau d'octobre 2010 au 12 janvier 2012. Donc, selon l'acte d'accusation, la dernière action est le 12 janvier 2012”, il est dit dans la décision d'Apel.
Selon le Code pénal de la République du Kosovo (KPRK), l'acte criminel auquel Tolaj a été accusé, “L'utilisation d'une position ou d'une autorité officielle” au sens de l'article 422, paragraphe 1, est passible d'une peine d'emprisonnement de six mois à cinq ans.
Le paragraphe 1 de l'article 106, paragraphe 1, point 1.4, dispose que “en plus d'exprimer le contraire avec ce code, des poursuites pénales ne peuvent être engagées si cinq (5) ans se sont écoulés par l'exécution d'un travail criminel punissable de plus de trois (3) 11x1> et que l'article 107, 8 stipule que “les poursuites pénales sont interdites en tout état de cause lorsque le préfixe “deadline est passé.
Et qui selon les appels dans l'affaire concrète du 12 janvier 2012, comme date de la dernière action de Tolaj jusqu'à la date de la libération de cet acte a été plus de dix ans, selon Apel, implique qu'il a passé deux fois la période de prescription.
“Plus précisément le 12 janvier 2022, a atteint la prescription absolue de poursuites pour cette infraction. Elle doit donc également mettre fin à toute autre action en vue de poursuivre”, dit la loi Apel.
Alors que le deuxième point de l'acte de fondation avec lequel il avait rejeté l'accusation contre Ilir Tolaj, Hajrullah Feyza, Bekim Field et Zenel Red, en raison de la prescription absolue des poursuites, la Cour d'appel l'a jugé légitime et juste.
Contrairement à l'arrivée du délai de prescription pour Tolaj “Justice Trust” a signalé le 15 janvier 2022. / Bénial de justice












