Près de six ans depuis que “a été légalement résolu”, le problème reste inachevé avec le monastère de Decani

Depuis des années, il erre entre les pouvoirs judiciaire et exécutif du Kosovo.

Le 4 février, l'actuel Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a réitéré sa position selon laquelle la décision de la Cour constitutionnelle du Kosovo d'obliger les autorités locales de Decani à restituer 24 hectares de terres et de forêts au monastère de Decani est fondée sur la politique discriminatoire du gouvernement serbe” de 1997.

Puis le dirigeant serbe Slobodan Milosevic a décidé de donner cette propriété au monastère.

Kurti a déclaré que son gouvernement tenterait de préserver les droits légitimes du monastère de Decani, mais a ajouté que les chefs religieux devraient également faire leur part, ou chercher des solutions par le dialogue et l'accord avec la population locale de Decani.

Les autorités locales de Decan estiment que les 24 hectares de terres et de forêts sont de sociétés sociales “Apico” et “Illaria” et rejettent avec insistance la mise en œuvre de la décision de la Cour constitutionnelle, qui a été prise en mai 2016 et est définitive et contraignante de toutes les parties.

Ces autorités considèrent que la Cour constitutionnelle a légalisé la décision de Milosevic.

Réponse du diocèse

Le diocèse de Raska et le diocèse de Prizren ont réagi vivement à la déclaration récente du Premier ministre du Kosovo, louant que les autorités du Kosovo commettent <x0 actes systématiques de discrimination et d'hostilité ouverte envers l'Église orthodoxe serbe”.

Dioceza a déclaré que la mise en œuvre de la décision de propriété du monastère Decani est la condition “pour montrer que le dialogue n'est pas seulement un spectacle pour les caméras et les officiels étrangers”.

Selon ce diocèse, l'Église orthodoxe serbe au Kosovo est traitée comme une institution politique ou quelque chose par lequel l'influence politique est exercée, ce qui, semble-t-il, n'a aucune base.

“Nous croyons qu'il n'y a pas de procédure, depuis 2000, qui a été tellement suivie et qui est tellement politisée, non pas par notre Église, mais par les institutions locales”, a déclaré Raska et Prizren Diocesa.

Décision de la Cour constitutionnelle

La procédure judiciaire sur la question de laquelle 24 hectares de terres et de forêts appartiennent à des sociétés sociales “Apico” et “Illaria” ou le monastère médiéval Decani a duré de 2000 à 2016, lorsque la Cour constitutionnelle a statué en faveur du monastère.

La Cour constitutionnelle, à l'époque, a rejeté la décision du Collège d'appel de la Cour suprême de 2012 de la Cour suprême du Kosovo, 2015, de renvoyer le cours à la Cour constitutionnelle de Decan et a estimé que la décision précédente de la Cour suprême, qui a confirmé la propriété du monastère sur les terres contestées, est <x0)res Judica”, ou le jugement de la forme coupée.

À la fin de septembre de l'année dernière, la Cour constitutionnelle du Kosovo a déclaré que sa décision n'avait pas été appliquée et a demandé au Procureur de l'État du Kosovo de prendre des mesures supplémentaires, conformément à ses compétences juridiques.

Dans sa décision de ne pas se conformer à l ' acte d ' accusation, la Cour constitutionnelle a souligné qu ' elle n ' avait pas compétence pour apprécier la responsabilité de ne pas mettre en œuvre un verdict par les organes responsables, mais qu ' une telle appréciation relevait du procureur de l ' État, conformément au Code pénal et au Code de procédure pénale de la République du Kosovo.

Au cours des dernières années, la communauté internationale appelle le Gouvernement du Kosovo à appliquer la décision de la Cour constitutionnelle et à permettre au monastère de Decani d'enregistrer 24 hectares de terres et de forêts dans le cadastre.

Que demandent les représentants internationaux?

La secrétaire d'État américaine Antony Blinken, dans une lettre adressée au Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, à la mi-janvier, a déclaré que les autorités du Kosovo devraient respecter les droits des communautés minoritaires et exigé la mise en œuvre de la décision de la Cour constitutionnelle du Kosovo.