AAK n'exclut pas les protestations contre une décision coûteuse en électricité

L'administrateur général de l'AAK, le député Pal Lekaj, dit au Kosovo que la décision de coûter l'électricité sera présentée simultanément à la Cour constitutionnelle, tout en soulignant qu'il s'agit d'une occasion d'organiser des manifestations. Il dit que le gouvernement devrait également trouver des solutions pour payer l'électricité au nord.

“Nous insisterons pour nous opposer à cela si le gouvernement n'est pas d'accord, nous chercherons des méthodes démocratiques de pression sur le gouvernement, en l'envoyant également à la Cour constitutionnelle. En outre, d'autres méthodes en dehors des institutions... elles sont toutes facultatives, nous verrons l'opportunité de faire pression sur le gouvernement. En plus de ce que j'ai dit institutionnellement est l'option ouverte pour les manifestations... 14h30 abolissant la décision de la ZRE et voyant l'option alternative de ne pas devenir chère avec l'électricité. Nous allons demander au gouvernement de mettre en oeuvre ou de prendre des décisions parce qu'il a adopté la résolution qui a payé les Serbes dans le nord du Kosovo l'actuel. Environ 30 millions, 30 millions ont été demandés pour ces trois mois, ce qui signifie généralement environ 60 millions, plus 90 millions de subventions, ce qui signifie que pour ces trois mois, il serait 150 millions d'euros”, dit-il.

Lekaj s'adresse aux critiques du Premier ministre Albin Kurti, qu'il qualifie de fraude.

La décision ZRE a été la pire nouvelle pour les citoyens du Kosovo. (La décision) est anti-légale, inconstitutionnelle, et elle est discriminée parce qu'elle distingue les citoyens. Pour une couche de citoyens, ils sont subventionnés, tandis que pour le reste, les citoyens doivent payer pour les autres. En particulier, elle est discriminée et non égale au nord du pays avec des citoyens qui sont incohérents et qui n'ont en aucune façon trouvé la solution pour payer l'énergie dépensée. Par conséquent, la ZRE a pris une mauvaise décision et une discrimination pour les citoyens du Kosovo ... Cette décision est dans le cadre d'autres décisions qui sont contraires à l'intérêt des citoyens et est la décision qui a trompé les citoyens. Le gouvernement doit avoir pensé que tout géré n'est qu'en faveur de son sujet, mais il n'a pas dominé l'intérêt général des citoyens. Comme s'il avait trompé et promis d'avoir réduit l'électricité, je pense que cette direction n'a pas été maintenue par M. Kurti, et pour moi c'est une prochaine fraude”, déclare Lekaj.

Le député Lekaj explique les dépenses et la compensation des dérivés de voyage par l'Assemblée du Kosovo. Il dit qu'il voyage régulièrement de Gjakova et qu'il a tenu 39 réunions sous le pouvoir législatif au cours des deux derniers mois.

Selon lui, les députés vivant à Pristina et ayant été indemnisés devraient faire l'objet d'une enquête de la part des autorités compétentes.

Je vis à Gjakova, je suis un résident de la ville de Gjakova avec la documentation et je voyage. Je pense que ce qui a été dit, je peux dire aux citoyens que 39 réunions que j'ai eues en deux mois. Je ne suis pas celui que j'ai décidé et c'est la décision de l'autorité du Parlement et je n'ai pas rédigé de projets de loi et rempli des formulaires, je viens de déclarer la résidence permanente. ...Ceux qui ont fait une erreur est l'institution autonome est l'accusation pour enquêter sur tous ceux qui ont trompé, mais pour moi, Pal Lekay vit à Gjakova”, dit-il.

Malgré cela, Lekaj affirme ne pas soutenir la décision d'abolir le règlement de compensation des dérivés initié par le parti au pouvoir, le Mouvement Vetevendosje.

Nous ne sommes pas des partisans de ceux qui prennent des décisions ad hoc, nous sommes des défenseurs des lois. Nous avons également la loi sur les salaires qui s'attaque à toutes les institutions et a une stabilité plus longue. Ici, nous allons créer une loi même pour les députés, et nous sommes pour que les salaires soient élevés dans toutes les institutions, à l'exception des gouvernements et des municipalités. Ne prenez pas de décisions ad-hoc parce qu'il n'y a pas de traitement pour gérer”, dit-il.