Rachit: Une pression majeure sur le Kosovo sur le modèle européen pour le nord

Ainsi a déclaré l'analyste politique Naim Rashiti, où il a analysé la déclaration de l'émissaire américain Gabriel Escobar, qui a dit que si le gouvernement ne participe pas à la création d'association, il pourrait être fondé avec “partenaires alternatifs”.

L'envoyé américain Escobar, comme je l'ai compris, a averti que si le gouvernement n'est pas impliqué, le processus commencera par d'autres actes alternatifs. Cela signifie qu'il y aura des consultations avec d'autres lois, mais pas leur mise en œuvre. Ce qui est clair, c'est que les États-Unis ont pris la responsabilité exclusive de faire avancer la mise en oeuvre de l'Association comme l'arrangement précédent, donc dans les accords antérieurs”, a-t-il dit.

Rashit dit qu'à n'importe quel moment, préparation, consultation ou mise en œuvre, les États-Unis prendront la tête. Et ici, il voit beaucoup de priorités, parce que les États-Unis ne permettront pas de faire des erreurs et il sera travaillé pour faire l'association sous l'arrêt de la Cour constitutionnelle de 2016.

Toutefois, cela ne signifie pas qu'au cours de la discussion de l'accord de normalisation intégrale, comme le montre la proposition franco-allemande déjà publiée, il n'y aura plus de discussion sur les droits de la communauté serbe”.

Rashit dit que l'association ne peut se faire sans décision du gouvernement puisque la loi qu'il aura doit être approuvée par le gouvernement.

Il propose même qu'un groupe de travail soit créé par le Gouvernement qui rédigerait son statut ainsi que des négociations avec la Serbie.

La route “E avait été pour le gouvernement de presser le ministère du pouvoir local de commencer à travailler, créer un groupe de travail, et avec le dialogue pour le plan franco-allemand, le statut de MES sera exécuté. Cela donnerait au Kosovo beaucoup d'avantage dans le dialogue”.

Il dit que même dans le plan franco-allemand, la pleine mise en œuvre des accords passés des deux parties, y compris l'Association, est clairement établie.

Je pense que le gouvernement actuel, mais de nombreux actes considèrent également le MES comme faisant partie de l'accord final, en l'occurrence le plan franco-allemand. Mais le facteur international, en particulier les États-Unis, voit le MES et sa mise en œuvre, outre le dialogue pour les accords finaux. Les attentes du facteur international pour les arrangements définitifs diffèrent de celles du Kosovo, qu'il s'agisse du contenu ou du processus. Donc, vous ne pouvez pas exécuter l'implémentation ESM”.

Rashit dit qu'il n'y a rien à dire sur l'association, mais que le Kosovo sera mis sous pression par un modèle européen pour le nord.

“et plus de sécurité qu'au cours des nouvelles négociations il y aura des pressions sur des arrangements supplémentaires pour le Nord. Donc, le point 7 exige un arrangement pour l'autonomie de la communauté serbe. Cela n'est pas dit, mais des modèles européens pour le nord du Kosovo sont recherchés, la façon et la forme que cela prendra dépend des négociations de l'année prochaine. Il y aura une forte pression sur le Kosovo, sur le gouvernement et sur l'ensemble du spectre politique”.

Ainsi, dit Rashit pour Express, le gouvernement du Kosovo doit prendre le processus en main et commencer à préparer l'association pour que le processus de construction de l'accord ne s'écarte pas.

Cependant, avec conviction, Rashi dit que le gouvernement ne peut pas tomber à cause de l'Association et que cela n'est même pas dans le but des États-Unis.

Le gouvernement Kurti ne tombera pas, ni les États-Unis, ni personne ne tentera de renverser ou de remplacer le gouvernement. Le dialogue ne fera pas tomber ce gouvernement ou aucun autre, surtout pas un gouvernement avec un grand soutien parlementaire. Mais il sera très dommageable pour le pays et le gouvernement si le dialogue ne progresse pas l'année prochaine, si la situation dans le nord reste telle qu'elle est. Cette situation permettra ensuite et permettra aux facteurs internationaux d'effectuer d'autres calculs lors des prochaines élections”, dit-il, notant qu'au cours de l'année prochaine, il y aura une forte pression sur le Kosovo, sur le gouvernement et sur l'ensemble du spectre politique.

Le gouvernement ne tombera que si le gouvernement décide. Si cela se produit, les élections aboutiront à un résultat différent, ce qui conduira à une plus grande coalition politique”.

Et bien qu'il y ait un gouvernement qui a la majorité parlementaire, Rashi dit que le gouvernement devrait entendre les appels des États-Unis et de l'UE à créer une association conformément à la Constitution du Kosovo. De plus, il dit que sa mise en œuvre n'a pas d'autre solution.

De même, Rashi, qui est également directeur du groupe de recherche sur la police dans les Balkans, a déclaré que le gouvernement devrait élaborer avec les États-Unis un plan sur la façon de mettre fin au dialogue.

De petits pays, il est nécessaire de jouer des alliés intelligents et puissants dans les relations internationales. Le gouvernement devrait offrir le statut de MES et l'offrir prêt dans le cas de l'accord de normalisation à s'engager à sa mise en œuvre et aux accords passés. S'il en faut davantage au cours des négociations de l'année prochaine, le Kosovo doit bien étudier les dispositions constitutionnelles et reréglementer ce qu'il proposera pour faire cette analyse et réagir à tout scénario de négociation, ce qui arrivera aux 2/3 à l'Assemblée, etc., etc.

Avec l'élaboration du statut, qui prépare l'association, le Kosovo gagne tout le facteur international de son côté, à la veille et pendant le dialogue sur l'accord de normalisation, selon Rashi.

Mais la Serbie peut-elle être d'accord avec une association qui manque de pouvoir exécutif?

La Serbie ne sera guère d'accord avec le MES. Ils considèrent le MES seulement comme le début d'un processus et auront besoin de beaucoup plus pour le Nord pendant les négociations”.

La dernière situation établie dans le nord du pays, Rashi voit le résultat de Belgrade s'opposer à la proposition de l'UE, qui a le soutien de puissances telles que la France, l'Allemagne et les États-Unis, car elle ne s'y adapte pas. Même si les fonctionnaires de l'UE n'ont dit aucune des parties n'a rejeté ce plan.

“En fait, toute la rébellion de Belgrade et le départ des Serbes des institutions, l'établissement de barricades a à voir avec le fait que la Serbie ne bénéficie pas du plan franco-allemand et tentera de transformer le rôle de l'UE et du facteur international en 2011 en un processus de dialogue progressif et technique qui échapperait à l'accord pour une normalisation complète. Le président de la Serbie ne veut pas fermer le dialogue”.

Il dit que rien ne sera fait au Kosovo et que le facteur international ne plaira pas à la Serbie, mais que l'important est que le Kosovo et ses amis prennent toutes les mesures nécessaires à la construction de l'accord global.

Rashit recommande au Kosovo de saisir le moment où il n'aura pas la possibilité de reporter autant que possible l'accord global.

La Serbie a utilisé la question des signes pour se rebeller, puis la question électorale. Ce ne sont que des alibis. Par conséquent, la Serbie exploitera toute situation pour créer de nouveaux développements qui nécessitent des efforts pour gérer les crises, plutôt que des solutions éventuelles. J'utiliserai également la position de Pristina sur le MES pour retarder le dialogue sur les accords globaux. Mais, dans ce cas, il y a aussi le soutien des amis internationaux du Kosovo. Par conséquent, le Kosovo est instamment invité à commencer à travailler avant le dialogue global, afin que la Serbie ne se voit pas attribuer l'alibi. L'ASM fera également partie de l'accord final, conclu à Bruxelles en 2013, et il n'y a aucune raison de refuser, mais des efforts devraient être déployés dans son paquet avec les nouvelles dispositions de l'accord global”.

Selon l'analyste politique, le Kosovo ne devrait pas fournir d'alibi pour retarder le dialogue, et en particulier aucun alibi à ses amis.

Cela se fait en faisant le plan de négociation avec eux, en particulier avec les États-Unis”.