PDK cherche la démission de Haxhi : Échantillons de cas “Dehari” perdus entre les mains du ministre

Le coordonnateur du ministère de la Justice au Parlement pour la bonne gouvernance du Parti démocratique du Kosovo, Progress Gruda, à une conférence de presse a appelé à la démission du ministre Albulen Haxhiu, suite à la perte d'échantillons aléatoires “Dehari” à l'Institut de médecine juridique. Gruda a déclaré que cette démission ouvrirait la voie à une enquête indépendante [...]
Gruda a déclaré que cette démission ouvrirait la voie à une enquête indépendante sur cette affaire et que les ministres ne sont pas chefs de ministères pour signaler les scandales, mais pour travailler légalement.
“Le PDK a suivi les reportages des médias et la déclaration du ministre de la Justice Albulen Haxhiu sur la disparition d'échantillons pour l'affaire “Dehari”, à l'Institut de médecine juridique, près du ministère de la Justice. L'enlèvement des échantillons relève directement du ministre Albulen Haxhiu, qui dirige le ministère de la Justice, où se trouve l'Institut. Lorsque les échantillons sont éliminés, la justice est endommagée et la lumière blanche est incapable. Le PDK demande la démission immédiate du ministre de la Justice Albulen Haxhiu, en tant que chef et directeur du ministère de la Justice, auquel l'Institut de médecine juridique” opère, a-t-il déclaré.
Le PDK dit qu'il soupçonne que Haxhiu, voulant couvrir son handicap, manipule la situation et les preuves.
“Rasti Dehari”, est un cas vraiment tragique, dont l'aube, jusqu'au moindre détail, est le devoir de l'État pour lequel nous avons demandé de travailler sur une base continue. Il est clair pour nous depuis le début que le parti au pouvoir, le Mouvement Vetevendosje, n'a jamais voulu effacer la vérité de cette affaire, mais l'utiliser pour ses batailles politiques. Malheureusement, l'utilisation politique de cette affaire se poursuit même maintenant lorsqu'ils sont au pouvoir et qu'ils disposent de tous les mécanismes d'État entre leurs mains pour aggraver la vérité de cette affaire. Après plus de deux ans de gouvernement et aucune avancée dans l'affaire “Dehari”, nous doutons que la ministre Haxhiu soit prête à couvrir ses insuffisances, mais aussi dans l'incapacité de fournir des faits indéniables pour prouver une autre vérité sur cette affaire, manipule la situation et”, a souligné Gruda.
Gruda a déclaré que le gouvernement Kurti a également saisi l'Institut de médecine juridique en le laissant avec des conseillers de service, de sorte que les <x0->mones manquants de l'affaire Dehari sont la responsabilité directe et indéniable du ministre de la Justice”.
C'est en fait le gouvernement, dirigé par Albin Kurtin et Albulen Haxhiun, qui l'ont assigné et ont quitté l'Institut de médecine juridique avec Bridgers. Comme beaucoup d'autres institutions, le gouvernement Kurti a capturé et contrôle l'Institut de médecine juridique. Par conséquent, les échantillons perdus de l'affaire Dehar aujourd'hui sont la responsabilité directe et indéniable du ministre de la Justice. Par conséquent, je répète, la démission du ministère de la Justice est le minimum qu'il doit faire dans ce cas, pour ouvrir la voie à une enquête indépendante et équitable pour blanchir la vérité jusqu'à la fin de ces échantillons sont inexplicablement éliminés”, dit-il.
Selon le PDK, l'apparition de l'affaire Astrit Dehar n'a jamais été une priorité et un engagement du ministre Haxhiu, mais seulement une manipulation et une utilisation politique de sa part.
La question qui doit être posée aujourd'hui au ministre Haxhiu est la suivante : Comment se fait-il que dans un cas aussi prioritaire et si important pour vous, qui était aussi une cause politique, vous avez permis dans l'institution qui dépend de vous et dans ce cas, de perdre les échantillons crolitatifs pour le blanchiment de l'affaire? Une chose est claire. Le retrait de l'affaire Dehar n'a jamais été la priorité et l'engagement d'Albulen Hadziu, mais, malheureusement, seulement la manipulation et l'utilisation politiques de sa part. Je termine par une déclaration que nous avons faite plus tôt : Comment auraient-ils pu rester au pouvoir pendant deux ans, rester au pouvoir et manipuler sans s'arrêter ni tourner le dossier ?












