Le directeur de la municipalité de Pristina a signé des permis de construire pour la société qu'il possédait (Dok)

Le directeur Arber Sadiki a signé un permis de construire pour le bâtiment multi-résidents et d'affaires “1” + B+S+5+Ph, qui est établi dans le quartier de Matti 1H à Pristina. L'investisseur est le groupe “Maloku” shpk de Pristina. Il s'avère que la rédaction de la documentation de construction / le projet principal pour le bâtiment a fait la société “G + A Architects”. Ceci a donc préparé toute la documentation pour la demande de permis de construction, et ensuite la prendre.

Le permis a été accordé en une période record, après la demande faite le 21 avril 2022, et a été libéré le 24 juin.

Sadiki a été nommé directeur à Pristina le 18 janvier 2022, tandis que la déclaration de propriété a été faite à l'Agence anticorruption après un mois. Il dit qu'il possède 50 pour cent des actions de la société. “G+A Architscts”.

Contacté par Périscope, le directeur Sadiku affirme qu'il n'est pas en conflit avec les intérêts, car il a prétendu avoir abandonné la participation dans cette société.

J'ai annoncé que depuis le jour de la nomination en tant que directeur de l'urbanisme, j'ai retiré toutes les actions de la société en question. Donc aucun permis de construire. (05-351/02-872/09/22) de la date 21 06 2022 vous êtes intéressé est hors de la question d'être traité comme un conflit d'intérêts”, a dit Sadiku.

Au moins officiellement, les actions n'ont pas été retirées immédiatement, comme le dit le directeur, après sa nomination. C'est après que la déclaration de propriété a été faite à la fin de février et il dit qu'il a renoncé à la façon dont il est devenu directeur (en janvier).

Cependant, d'après les données de l'Agence des dossiers commerciaux - ARBK, cette société a été enregistrée en 2018 et propriétaire / actionnaire avec 100% de sa part de chiffre, Besian Sinan, qui est également le gestionnaire. Bien que Sadiku dit qu'il a renoncé à sa part sur la page d'affaires, il est la personne-ressource tout en déterminant son numéro de téléphone et ses adresses e-mail.

“G+A Archicht” a également son site sur le réseau social Facebook, et le dernier post a été fait là l'année dernière, où le réalisateur Sadiki figure avec Joy Sadiki. Il dit que ces deux sont aussi les fondateurs de la société.

En mars de cette année, l'entreprise “G + A Architectes” Il a lié un contrat avec l'Université de Pristina, intitulé “Établissement de projets de construction, d'objets supplémentaires, de rénovation et d'examen professionnel de la construction de la stabilité et de la mise à niveau de UP8x1>. Au cours du réalisme de ce contrat, la société gagnante devra également traiter avec son ancien propriétaire, Arber Sadiki, où la plupart des bâtiments sont situés à Pristina et pour obtenir un permis, il doit être délivré par l'urbanisme de Pristina.

Periscop a demandé à l'UP de savoir qui le personnel professionnel soumis dans l'offre “G+A Archich” qui seront engagés dans ce projet, et cette institution a donné accès à l'offre de la société de soumission avec laquelle elle a contracté.

Chez le personnel présenté professionnellement, qui fera la rédaction, la supervision du projet, le premier sur la liste est le nom de l'architecte, Arber Sadiki.

En conséquence, cela signifie que Sadiku élaborera des projets pour les bâtiments Uphaw, qui seront ensuite autorisés.

D'autre part, bien qu'il affirme avoir démissionné en tant qu'actionnaire de la société dès son entrée en fonction en janvier 2022, le contrat de mars sur l'UPI montre qu'il est le chef de file de tous les emplois.

Si, en fait, Besian Sinani figure comme actionnaire avec une participation de 100% dans ARBK à la société “G+A Architscts”, dans l'offre pour UP, Sinan n'a été présenté que comme travailleur dans cette entreprise, avec laquelle le contrat a été conclu en 2019 indéfiniment.

Y a-t-il un conflit d'intérêts dans cette affaire?

S'il y a conflit d'intérêts dans ce cas, un avis sera donné à l'Agence anticorruption.

Loi no 06 /L pour la prévention des conflits d'intérêts dans l'exercice de la fonction publique, article 15 pages pour le transfert des droits à la gestion de la société.

Le haut fonctionnaire ne peut exercer activement des droits de gestion dans une entreprise, quel que soit son domaine d'activité. 2. Le haut fonctionnaire, le propriétaire d'actions ou la part de capital d'une société, pendant l'exercice d'une charge publique, devrait transférer des droits de gestion ou de gestion, ou diriger la société à toute personne de confiance”.

Ainsi, selon la loi, le directeur Sadiku a transféré les actions à la personne de confiance, et cette même personne de confiance a reçu la permission de construire par Arber Sadiku.

L'article 9 de cette loi parle de “Les actions interdites pour le haut fonctionnaire”. “1. Pendant l'exercice de la fonction publique, ces actions sont interdites par le fonctionnaire : “1.6. d'utiliser des informations fiables disponibles ou prises en confiance dans l'exercice de la fonction au profit injuste de lui-même ou de toute autre personne physique et morale, de ses collègues actionnaires ou de toute personne liée à une entreprise antérieure au cours des cinq (5) dernières années; 1.7. d'influencer la prise de décision des organes législatifs, judiciaires ou exécutifs en exploitant la position du fonctionnaire dans le but d'en tirer un profit injuste pour lui-même ou de toute autre personne physique et morale, de ses collègues actionnaires ou de toute personne liée à une entreprise antérieure au cours des cinq (5) dernières années; 1.8. de prendre des mesures qui, d'une manière ou d'une autre, répondent à ses intérêts personnels ou à ceux de toute autre personne physique et morale, de ses collègues actionnaires ou de toute personne liée à une entreprise antérieure au cours des cinq (5) dernières années”. Mentor Buzhala - PÉRISCOP/