Le traitement des affaires civiles dure jusqu'à huit ans, concerne les avocats qui décident eux-mêmes de la justice

Ainsi, selon les avocats du pays, il y a des cas où des retards dans ces différends se terminent dans les affaires pénales, parce qu'ils rendent justice entre leurs propres mains en causant des meurtres dans des cas particuliers, rapporte l'économie en ligne.

L'une des principales raisons de cette procrastination est considérée comme le grand nombre de sujets civils avec lesquels le système judiciaire est commandé, ce qui se traduit par le petit nombre de juges.

Selon l'avocat Yll Zekaj, cette année-là, il y a plus de sujets civils qui restent en suspens que ceux qui sont résolus.

Zakariya a dit que depuis le début de l'apparition du sujet jusqu'à sa conclusion finale, en comptant sur le deuxième degré, le minimum prend huit ans.

Le problème civilisé se poursuit depuis des années et n'a pas trouvé de solutions. De plus, chaque année, nous avons plus de classes civiles qui restent en suspens dans le système judiciaire que celles qui sont résolues. Donc plus de drogues entrent dans le système judiciaire que les juges parviennent à les résoudre”.

“Aujourd'hui, nous sommes confrontés à une situation où, dans nos tribunaux, nous devons résoudre un sujet civil dès le début du préambule de l'acte d'accusation et prendre une décision au premier degré, il nous faut environ trois à quatre ans, puis nous avons une situation similaire à la cour d'appel, où toute plainte déposée au premier procès de classe civile pour y donner suite prend encore trois ou quatre ans de plus, a - t - il dit.

Zekiaj a dit qu'en raison de ces retards, les affaires pénales se transforment souvent en affaires pénales, comme il dit, les parties impliquées dans la procédure ont exacerbé les relations et ont fini avec d'autres confusions.

“De toute façon, les conséquences sont différentes en raison de la procrastination des procédures dans notre système judiciaire. Nous avons eu de tels cas lorsque la cause d'une affaire pénale était exactement une affaire civile, en raison de la longueur d'une affaire civile, est venue à la frustration des relations des parties dans la procédure, et s'est terminée avec une affaire pénale, qu'il s'agisse d'un meurtre ou d'une autre confusion”, a déclaré Zekij.

Les compagnies d'assurances, comme le dit Zekij, font également des dommages importants aux citoyens qui sont contraints d'accepter très peu d'indemnisations parce qu'ils sont conscients des retards dans le système judiciaire.

Nous voyons chaque jour notre travail dans la pratique que les compagnies d'assurance offrent de petites quantités de dommages aux citoyens, utilisant la situation dans le système judiciaire que les citoyens sont impatients d'attendre 7-8 ans pour réaliser une compensation des dommages réels qui leur ont été faits, et donc dans cette situation, nous avons les dommages des citoyens de ne pas attendre si longtemps, accepte une offre dans laquelle la compagnie d'assurance offre, et qui est évidemment moins que les dommages réels faits au citoyen<1).

L'autre avocat aussi, Burim Halili. Il considère que les retards dans le système judiciaire diffèrent également d'une ville à l'autre.

Il pour l'économie en ligne a déclaré que la Cour constitutionnelle est le champion des retards dans les affaires pénales.

“Les défis auxquels sont confrontés les citoyens dans les conflits civils sont prolongés. La durée des conflits est légèrement différente de celle des tribunaux des villes du Kosovo. J'avais voulu souligner la Cour constitutionnelle de Pristina, qui, en traitant d'une affaire civile depuis le dépôt de l'acte d'accusation jusqu'à la décision de la forme de coupure, il faut au moins cinq ans, nous avons des affaires qui durent dix ans jusqu'à la décision du premier degré, et lorsque cette décision du second degré est portée en appel, alors il faut deux ou trois ans”.

Halili a également pris un exemple dans l'indemnisation des dommages causés par les compagnies d'assurance.

Le sous-x0> sur les citoyens est fortement influencé parce que ceux du début sont réticents à poursuivre et à me regarder résoudre ces conflits, en tenant compte de la longueur d'un processus. Un exemple est que même sans la volonté des citoyens qui traitent des litiges civils, nous devons compenser les dommages avec les compagnies d'assurance, où dans la plupart des cas, même si l'indemnisation n'est pas conforme aux dommages qui ont été créés, étant donné la durée de ces processus, il y a un accord avec un montant qui peut-être 70 pour cent est le plus petit (4)x1>, a déclaré Halili.