Ils révèlent des détails de l'affaire Pec: Aurona Pelay lui-même a demandé de tout filmer

Le Procureur de base de Pec pour la nomination d'une mesure de sécurité contre les trois suspects a statué que tout l'acte laid avait été planifié à l'avance.

Aurona Pelaj serait d'accord avec ses deux collègues, Altin et Remzien, qui, par la force, contrôlaient les personnes âgées qui avaient longtemps été hébergées au domicile des soins d'Orenda.

Tout l'événement prévu, Pele a demandé à être documenté au moyen d'enregistrements téléphoniques, la tâche d'une autre infirmière, Remzi.

Selon l'accusation, bien que les suspects aient connu l'état de santé grave des personnes âgées, ils n'ont pas hésité à utiliser la force, cerceaux en coordination Altina et Aurona comme ils étaient filmés par Remzia, et la même après qu'Aurona l'a frappé avec des gifles et des genoux dans l'utérus, comme vu dans l'avis.

La violence qu'Aurona pratiquait contre les personnes âgées s'était transformée en une moquerie de ses deux collègues, qui, sur des images publiées, sont entendues sourire et dire que c'est un reportage médiatique.

Remzia à la Cour a nié avoir ri des actions de sa collègue, disant que les rires entendus en arrière-plan étaient d'Altina et l'autre infirmière, Giltiana Neziri.

La demande de l'accusation pour la mesure de détention a rejeté les avocats de la défense du suspect.

Le signal enseigne que l'avocat d'Aurona Pelaj, a déclaré que l'enregistrement vidéo publié a été extrait du contexte et, selon lui, ne présente pas tout l'événement réel qui a eu lieu ce jour-là. La défense de Pelaj a dit que le cas est, non pas avec une attaque typique, mais avec un effort pour contrôler une personne qu'il décrit comme ayant des troubles mentaux et agressifs. Il considère que la demande de l'accusation tendant à ce que la mesure de détention soit établie en raison de pressions publiques, et non parce que les conditions légales ont été remplies. Il a exigé que son client se voit attribuer une autre mesure de sécurité, ce qui ne s'est pas produit.

L'avocate d'Altina Rexhepi, qui a soutenu tout le raisonnement de Pelaj, a rejeté la demande.

De même, l'avocat de Remzie Red a dit qu'il n'y a aucune preuve matérielle qui prouve que son client est impliqué dans l'affaire. Il a demandé au Procureur de prouver que Red était impliqué dans l'utilisation de la force contre l'enfant de 70 ans.

Malgré les déclarations des avocats, le juge de la procédure préliminaire l'a évalué comme étant basé sur la demande du Procureur de Paj et trois suspects, Aurona Pelaj, Altina Rexhepi et Remzie Redi, ont été envoyés en détention pendant 30 jours.