Miftarians expose VV Street: la décision du gouvernement de réduire les conflits de salaires avec la Commission de Venise

Grâce à un billet dans son compte Facebook, Miftaraj a rappelé au vice-président VV la position qu'il avait en tant que parti concernant les salaires des fonctionnaires de l'État.

Quelqu'un dit au député respecté Adnan Rrustemi, quelle était la position du VV, près de la Cour constitutionnelle, concernant l'établissement et la baisse des salaires des fonctionnaires de l'État. L'image suivante est le cas de VV près de GRK.
Selon la VV, à ce moment-là et à juste titre, seule l'Assemblée a la capacité de décider des salaires des agents de l'État par la loi, et cette compétence n'est pas du gouvernement qui, par des décisions créant ou abandonnant les salaires des juges et des procureurs”, a écrit entre autres.

virt Miftar a également critiqué les conseillers de Kurti, qui, selon lui, me conseille d'adopter une décision comme celle-ci sur la baisse des salaires des juges et des procureurs, ce qui est contraire aux normes de la Commission de Venise.

La décision du gouvernement de Kurti abolit la loi DK. C'est un commentaire. L'avocat de la première année réalise également que c'est illégal.
La décision de Kurti est contraire aux normes fixées par la Commission de Venise, selon laquelle les salaires des juges et des procureurs ne peuvent être supprimés avec les décisions exécutives du gouvernement.
Honoré député, problème n'est pas IKD, le problème est avec les conseillers du Premier ministre Kurti lui conseillant d'adopter une telle décision. Le problème, c'est avec vous qui ne réfléchissez pas, vous cherchez coupable au tuteur pour vos erreurs”, a-t-il dit.

Son poste complet:

Laissez quelqu'un dire au député respecté Adnan Rrustemi, quelle était la position du VV, à la Cour constitutionnelle, concernant l'établissement et la baisse des salaires des fonctionnaires de l'État. L'image suivante est le cas de VV près de GRK.
Selon la VV, à ce moment-là et à juste titre, seule l'Assemblée a compétence pour décider des salaires des agents de l'État par la loi, et cette autorité n'est pas à la portée du gouvernement des verdicts ou réduit les salaires des juges et des procureurs.
IKD était cohérent. Il a réagi contre la décision. Haradinaj pour les augmentations de salaire. Il a réagi et a refusé de se conformer à la décision de KK, qui a légalisé la décision sur Haradinaj.
De toute façon, l'IKD ne se donne jamais le droit de faire une invitation publique à ne pas appliquer les décisions des tribunaux justes ou constitutionnels. Bien que nous ne soyons pas d'accord avec la décision du CCM, cette décision est une loi valide et doit être mise en oeuvre.
La décision de Kurti abolit le tribunal de DK. C'est un commentaire. L'avocat de la première année réalise également que c'est illégal.
La décision de Kurti est contraire aux normes fixées par la Commission de Venise, selon laquelle les salaires des juges et des procureurs ne peuvent être supprimés avec les décisions exécutives du gouvernement.
Honoré député, problème n'est pas IKD, le problème est avec les conseillers du Premier ministre Kurti lui conseillant d'adopter une telle décision. Le problème, c'est que vous ne réfléchissez pas, vous cherchez coupable de garde pour vos erreurs.
Ou peut-être que le chef du Bureau de l'UE et la réaction d'hier à la décision du gouvernement sont mauvaises et ont des ordres du jour contre vous.