L'UE interrompt le dialogue: comment comprenez-vous la phrase la plus dramatique de l'accord d'hier?

Jamais auparavant les internationaux n'ont été entendus en tant que médiateurs dire qu'ils arrêtent tout le processus de dialogue. Mais quelque chose comme ça s'est passé hier soir.

J'inviterai les parties dans les prochains jours à discuter des prochaines étapes dans le cadre de la proposition visant à présenter les résultats du Groupe spécial pour la normalisation avec le Kosovo et à mettre à jour le chapitre 35 pour la Serbie. En cas d'obstruction de chaque Paul, le dispositif de secours de l'UE pourrait compléter le processus. Dans la déclaration de Borrell, délivré par le Bureau de l'Union européenne.

À cet égard, Periscope a contacté l'analyste Shkelzen Maliqi et l'autre connaisseur de l'affaire, Artan Demhayan.

Maliqi pense que cette forme de menace est venue pour que les parties deviennent plus responsables et prennent la question du dialogue au sérieux.

)C'est plus l'obligation des deux parties de prendre le processus sérieux, et de plaisanter, vous savez. Ou jouer ou boycotter. Je comprends. Je ne pense pas que nous aurions une guerre, c'est beaucoup de spéculations. Ils veulent secouer, et on estime que quelqu'un se retire et que quelqu'un ne le fait pas, et la menace est plus pour la Serbie qu'ils n'ont toujours pas voulu faire face au processus. Mais si notre camp est maintenant bloqué, il peut y avoir des conséquences. La guerre n'est pas permise par l'OTAN, mais il y a d'autres conséquences. L'UE et l'OTAN, l'Amérique, exigent qu'elle stabilise la région et ne permette pas de nouveaux conflits, ou que cette situation reste sans solution à la question du Kosovo. Malic dit.

Et M. Demhayan aussi. Il a souligné à Periscope que l'Union européenne a compris que le processus ne peut pas entrer indéfiniment dans cette forme déformée.

On n'a rien entendu de tel dans le passé. Nous sommes arrivés à la conclusion que les accords conclus à Bruxelles n'ont jamais été étendus. Tout simplement parce que l'UE n'a jamais utilisé l'autorité pour imposer aux parties les accords qu'elles ont conclus à Bruxelles et appliqués. Bruxelles s'aperçoit probablement que c'est ainsi qu'ils peuvent aller de l'avant, de sorte qu'un moyen à travers les termes pour les parties, il y a une possibilité que les accords conclus là-bas soient mis en œuvre. Ce que Borrell a publiquement souligné, c'est que toute partie qui s'oppose à la conclusion d'un accord final sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, alors normalement, elles seront également sanctionnées et sanctionnées dans ce cas peut aussi être l'interruption, peut-être l'écart dans ces questions. Il dit.

L'UE a besoin de l'autorité sur le marché parce que tant le Kosovo que la Serbie revendiquent l'adhésion à l'UE et je pense que cette condition doit être déterminée. Je ne pense pas qu'il puisse y avoir une guerre en aucune circonstance parce qu'aucune des deux parties ne peut contenir une guerre. Elle ajoute Demhaya.

En revanche, Borrell a été difficile même au début de la semaine, Kurt et Vuchy ayant quitté la réunion pendant huit heures sans accord de licence.

“J'informerai les États membres de l'UE, les ministres des Affaires étrangères et nos partenaires du comportement non constructif des parties et du manque total de respect de leurs obligations juridiques internationales, ce qui est particulièrement valable pour le Kosovo. Cela envoie un signal politique très négatif” déclaré lundi Borrell.

MA la suite des entretiens entre Besnik Becim et Petar Petkovikikik à Bruxelles, avec la médiation de Miroslav Lajcak, Un accord a été conclu, disant que la Serbie cesse de laisser les plaques d'immatriculation avec les nominations des villes du Kosovo, et d'autre part, le Kosovo interdit toute action concernant l'immatriculation des véhicules dans le RKS. En un mot, les plaques d'immatriculation illégales sont toujours au Kosovo.PERISKIPI/Calitarien mineur