L'avocat de Thaci : L'accusation montre combien de témoins ont demandé un changement.

La défense d'anciens dirigeants de l'UCK s'est plainte au cours de la séance d'aujourd'hui des raisons pour lesquelles l'accusation ne révèle pas longtemps des documents excusants, des émissions de Periscope. Le “La défense a fait savoir que la plupart des documents étaient la propriété du Procureur depuis longtemps. La défense de Thaci et de Wessel affirme que les violations [...] doivent être convenues.
Le “La défense a fait savoir que la plupart des documents étaient la propriété du Procureur depuis longtemps. La défense de Thaci et de Wessel a conclu que des violations de l'accusation devaient être commises et que certaines échéances pouvaient être rétablies pour l'évaluation du matériel d'accusation dans un délai d'un mois”, a déclaré le juge.
Une autre question soulevée par l'avocat de Thaci, Gregory Keohe, est celle du déplacement de témoins, c'est-à-dire la restauration du règlement.
Keohe a émis des doutes quant à la possibilité d'un changement de déclaration lorsque les témoins se déplacent.
Je ne sais pas comment réparer ça, sauf une sanction. Il y a des documents qui n'ont pas été résolus et qui continuent de se rendre. Le juge est conscient de l'histoire du SPS et nous n'avons pas besoin de perdre du temps. Exemple : rétablir des témoins dans d'autres pays. Nous savons que SPS a rétabli des témoins. M. Smith a dit aux diplomates qu'il y avait 37 demandes de rétablissement de témoins. D'autres ont cherché à être restaurés. Ce qui leur a été offert. Dans les jugements du Kenya, nous avons vu des changements de déclarations de témoins au moment du changement. Nous n'avons reçu aucune information sur le transfert de la restauration des témoins. On ne sait pas combien ils voulaient déménager. Nous devrions avoir cette information. Nous savons seulement que M. Smith a dit aux diplomates étrangers qu'il y avait de telles demandes”, a-t-il dit.












