Interview de Bissley avec Periscope: Deal n'est atteint que si les parties sont mises devant elle, laissez-le

L'ancien député du Kosovo et membre du conseil de la Ligue civique albanaise Faton Bislimi dans une interview pour Periscope a donné son opinion et ses positions sur de nombreux développements et questions importantes pour le pays.

Bislimi a souligné l'importance de l'obéissance du gouvernement Kurti aux alliés internationaux, ajoutant que l'Amérique est un certain respect de notre État.

Il a également parlé de l'association, qui devrait être formée conformément à la Constitution du pays, et de permettre à l'autorité exécutive de la Serbie au Kosovo. Quant à l'accord Kosovo-Serbie, vous pensez que nous ne pouvons l'avoir que si les parties sont présentées avant l'acte commis, dans la forme “tak, laissez-le” (le prendre ou le laisser).

Pour l'image de l'État du Kosovo à l'échelle internationale, Bislimi pense que nous devrions en être un et que la politique étrangère devrait être alerte et active.

Entretien total:

 Périscope: Le gouvernement Kurti a insisté pour que le délai de la plaque d'immatriculation ne soit pas prolongé. En fait, il l'a mis à l'échelle. L'Amérique et l'UE ont exprimé leur déception. L'insuffisance avec les alliés peut - elle avoir des conséquences?

Faton Bislimi: Les États-Unis se sont exprimés très clairement sur cette question. Le message a été direct et amical parce que les États-Unis, mais même l'UE n'ont pas hésité à reconnaître le droit du Kosovo d'agir pour mettre en œuvre la loi partout au Kosovo et tout le monde, mais en même temps, ont aimablement cherché à obtenir l'accord du Kosovo pour reporter ce processus de mise en œuvre pour une période de 10 mois. Je ne doute pas que cette exigence soit fondée sur le caractère raisonnable correspondant. Donc, ce que je peux dire, c'est que le Kosovo a dû et doit encore trouver le mode approprié pour mettre en œuvre l'État de droit en fonction des exigences spécifiques des États-Unis. Nous devrions voir et évaluer les résultats d'une action politique ou juridique plus que la date de cette action. Notre relation avec les États-Unis est unique et devrait être supprimée. Elle n'a été blessée en aucune circonstance. Après tout, sans les États-Unis, nous n'aurions guère la liberté, et encore moins l'indépendance du Kosovo. Ils disent qu'ils tiennent compte de notre citoyenneté et de nos partenaires qui n'ont jamais hésité à nous accompagner, surtout dans les jours les plus difficiles des années 1990. Le nôtre est de faire tout ce qui est nécessaire pour être en ligne avec les États-Unis parce que seulement alors nous sommes garantis de perdre.

Périscope: Outre les plaques, il y a d'autres questions auxquelles Kurti s'est opposé, comme l'Accord de Washington, la décision sur le monastère de Decani, le référendum serbe, etc. L'Amérique demande l'association. Comment voyez-vous la résistance de Kurt, surtout ?

Faton Bislimi: Oui, en ce qui concerne l'Accord de Washington de septembre 2020, il a également été adopté en entier par l'administration du président Biden, et pour cela il est directement exprimé par le secrétaire de Shet, Blinken. Dans le cas de l'Association, les États-Unis ont été très clairs à ce sujet. Même M. Escobar montre bien que les États-Unis ne soutiennent aucune association qui touche le souverain du Kosovo ou l'unité d'État. Ils sont donc opposés à toute association avec les droits exécutifs ou qui crée un troisième niveau de gouvernement au Kosovo, à l'exception des autorités locales et centrales. Cela signifie et est dit directement par les États-Unis que l'association ne peut pas être en violation de la constitution ou de la loi du Kosovo en vigueur.

Normalement, personne au Kosovo ne soutient une association comme le demandent les Serbes. Je pense que le gouvernement du Kosovo et le parti au pouvoir devraient voir la question de l'association dans la perspective de la légitimité et de la constitutionnalité, et au-delà, dans la perspective de la réciprocité avec les Albanais de la vallée de Presevo. Belgrade avant le facteur international présente l'association comme une sorte de mécanisme de sauvetage “pour les Serbes locaux du Kosovo et pour faire avancer et garantir leurs droits. Dans le même temps, ce même Belgrade continue de discriminer de la manière la plus dure les Albanais de souche dans la vallée. Il est temps que la vallée fasse partie du discourisme politique à la Serbie, même en termes d'association.

C'est une obligation nationale de notre élite politique, le gouvernement de l'opposition, que les relations avec les États-Unis traitent de manière significative, en particulier, et sans aucun autre calcul politique autre que notre intérêt national en tant qu'État. Ce n'est que de cette manière que nous aidons la cause nationale et que nous avançons le développement du Kosovo.

Périscope: Pensez-vous qu'il y aura bientôt un accord préliminaire entre le Kosovo et la Serbie, et avec l'association au sein de celui-ci, car il y a déjà un plan franco-allemand?

Faton Bislimi: C'est la question, vraiment. Les positions diamétralement opposées entre le Kosovo et la Serbie qui ne permettent pas de parvenir à un accord final global sont ces deux sujets : l'association que Belgrade exige sincèrement et, selon sa propre satisfaction, que le Kosovo ne peut pas accepter, et la reconnaissance réciproque que Pristina exige désespérément, et que Belgrade peut accepter. Mais la différence positive pour le Kosovo ici réside dans le fait qu'en association, nous avons un appui international, en particulier des États-Unis, pour ne pas l'accepter comme Belgrade le veut, et en reconnaissance mutuelle, le Kosovo a l'appui des États-Unis. L'accord ne peut être conclu que si les palettes sont placées avant l'acte commis dans la forme “tak il le laisse” (Prendre ou autoriser). Après tout, chaque accord international relatif au Kosovo est finalement parvenu à cette conclusion, à la fois à Rambouje et à Ahtisaari. Le Kosovo a accepté, et la Serbie n'a pas gagné la liberté et l'indépendance, ainsi que le soutien du monde démocratique à la tête des États-Unis.

 Périscope: Comment évaluez-vous la règle de Vetevendosje depuis son arrivée au pouvoir. Et la politique étrangère du Kosovo. Est-ce que cela fonctionne assez pour la reconnaissance et l'image?

Faton Bislimi: Un des plus célèbres présidents américains, John F. Kennedy, a dit “Étrangères La politique peut vous laisser sans État, tandis que la politique intérieure ne peut que partir sans pouvoir. ” Par conséquent, la politique étrangère du Kosovo doit être très vigilante et proactive. Je sais que cette dictature gouvernementale est méprisée par chaque gouvernement du pays et servie, heureusement, comme une sorte d'entité d'emploi de parti. Il convient toutefois de mentionner qu'il y a d'excellents garçons et filles dans notre ministère des Affaires étrangères, bien que peu nombreux. Notre politique étrangère devrait être beaucoup plus active et vibratoire.

Nous n'avons aucun réconfort à nous entretenir les uns avec les autres sur la scène internationale. En dehors du Kosovo, nous sommes un État, une république, une nation. Personne en dehors du Kosovo ne se soucie de l'idéologie ou de nos préférences ou affiliations politiques. En dehors du Kosovo, des pays et d'autres organisations internationales s'intéressent au Kosovo et à ses positions d'État. Donc nous devrions aussi agir comme un seul.

Mais, heureusement, notre image dans le monde a été construite principalement par notre diaspora et surtout par notre lobby américain, la Ligue civique albano-américaine, sous la direction de Joe DioGard et Shirley Cloyers Diogard, qui travaille depuis plus de trente ans sans s'arrêter pour le bien de la nation albanaise en général et du Kosovo en particulier. Le rôle de notre lobby à Washington, DC, a été stratégique et demeure crucial pour la liberté et l'indépendance du Kosovo, en assurant le soutien du Parlement américain.

Périscope: Vous avez commencé à écrire à Beden à propos de la Serbie. Avez-vous reçu une réponse ou une réaction?

Faton Bislimi: Peu importe. La réponse que j'ai reçu presque tous, et avec certains nous avons continué la communication et ils ont ensuite au moins cinq d'entre eux, dans une lettre tournante sont devenus signataires où la Serbie a été repris pour des liens avec la Russie. Nous devons comprendre que le plus grand pouvoir de décision aux États-Unis est le Congrès des États-Unis. La bataille pour le Kosovo a été remportée juste au Congrès américain par la Ligue civique albano-américaine, car les lances ont été brisées et la politique étrangère américaine, qui à la fin des années 1980, était totalement pro-Yougoslavie.

Même aujourd'hui, nous avons beaucoup de chance d'avoir le sénateur Bob Menández, président du Comité des affaires étrangères du Sénat américain. Pour comprendre l'enquête menée par le sénateur Menández, nous devons nous rappeler que c'est dans cette position que Joe Biden est devenu un partisan de la cause de la liberté et de l'indépendance du Kosovo et lorsque nous avons établi des liens étroits avec lui et son personnel, tout comme Antony Blinken, qui était alors responsable de la politique étrangère dans le bureau du sénateur britannique Biden, qui est aujourd'hui secrétaire d'État.

Entrevue : Cavalier Missini