Attaques contre la Syrie et l'Irak : Que veut la Turquie ?

Après des frappes aériennes sur des positions kurdes en Syrie et en Irak, le président turc Erdogan déclare qu'il n'exclut pas la possibilité d'une offensive au sol. Les milices kurdes prétendent qu'elles vont riposter. La situation est tendue. Développement d'une offensive aérienne majeure contre les positions kurdes en Syrie et en Irak, le président turc Recep Tayyip Erdogan avait [...]
Développement d'une offensive aérienne majeure contre les positions kurdes en Syrie et en Irak, le président turc Recep Tayyip Erdogan l'avait annoncé au début de l'été. Dimanche soir (20.11), une semaine après l'attentat à la bombe d'Istanbul, l'armée de l'air turque a mené des attaques contre les positions kurdes du PKK et des milices kurdes des YPG, au nord de la Syrie et de l'Irak. Selon l'armée turque, 90 positions, y compris des bunkers, des tunnels et des dépôts de munitions, ont été détruites pendant l'attaque. De plus, “neutralisé 184 terroristes”. Selon les informations des militants syriens, au moins 35 personnes ont été tuées pendant l'offensive turque, dont dix soldats du gouvernement syrien.
Il n'y avait pas de morts au nord de l'Irak, il devient connu. Une vérification indépendante de ces données n'est pas possible.
Avec les imitations du YPG, les unités de défense populaire, Ankara voit la main étendue du PKK, le Parti travailliste du Kurdistan, le parti qui a été interdit en Allemagne et qui a été introduit d'Europe et des États-Unis sur la liste des organisations terroristes.
Ankara accuse ces deux organisations d'être responsables de la dernière attaque menée à Istanbul, où six personnes ont été tuées et 80 autres blessées. De leur côté, les YPG et le PKK ont nié toute implication dans cette attaque. Le YPG est soutenu par les États-Unis et a joué un rôle important dans l'expulsion des milices djihadistes de Syrie vers l'État islamique, (IS).
L'offensive militaire est déjà organisée ?
Depuis le retrait des États-Unis, la Turquie a attaqué à plusieurs reprises le nord de la Syrie. De cette façon, Ankara a réussi à reprendre une partie des territoires frontaliers syriens sous son contrôle. Erdogan continue maintenant avec une autre étape, menaçant de développer une offensive terrestre.
Des miliciens kurdes ont également annoncé le développement d'attaques de vengeance, qui n'ont pas retardé. Lundi (21.11), un missile est tombé dans la province de Gaziantep, à la frontière entre la Turquie et le pays. Deux personnes sont mortes, 19 blessées.
Des réactions légères de Moscou et de Washington, différentes d'autres fois, montrent qu'Ankara a déjà parlé aux deux pays pour s'offenser. “Nous avons communiqué sur les routes diplomatiques avec tous les participants”, a déclaré le président Erdogan, “et nous avons pris des mesures différentes correctement. ”
Même Sinem Adar, expert en Turquie à la Berlin Science and Politics Foundation, pense que la Turquie n'a pas mené l'attaque uniquement avec sa propre tête. En conversation avec Deutsche Welle, elle dit que le consulat américain à Erbil, la capitale de la région kurde autonome du nord de l'Irak, avait demandé aux citoyens deux jours avant l'offensive turque de quitter les territoires touchés.
Critique de l'Allemagne
La communauté kurde en Allemagne accuse la Turquie d'attaquer principalement les hôpitaux, les quartiers résidentiels et les moyens de transport. Selon eux, la stratégie militaire de la Turquie vise à soumettre la population civile ou à la déplacer. La communauté kurde exige que le gouvernement allemand prenne la même position, qu'il prend contre la Russie. Lorsque les droits internationaux sont violés, il est impossible d'utiliser deux poids, deux mesures, selon Deutsche Welles. La guerre cause la souffrance, apporte la mort et fait sortir les gens de leur pays. De nombreux politiciens du FDP, des Verts et de la Gauche ont condamné l'attaque du bois appelée “contraire au droit international”. Même le gouvernement allemand a exhorté la Turquie lundi à s'abstenir.
Christofer Burger, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a exhorté Ankara à réagir dans le respect du droit international. Cela inclut la protection en tout temps des civils et des civils.
Une attaque par bombe seulement sous prétexte ?
De l'avis de nombreux experts, l'offensive majeure d'Ankara n'est pas venue de manière inattendue. Il est possible que le gouvernement turc ait depuis longtemps planifié son développement et n'ait attendu qu'un prétexte. Actuellement, il semble que la situation politique internationale soit en faveur d'Ankara. Des experts de la Turquie, Sinem Adar, rappellent les pourparlers en cours en vue de l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN. Ankara a jusqu'à présent bloqué l'adhésion des deux pays, les accusant de soutenir “les terroristes kurdes” et les exhortant à inscrire le YPG sur la liste des organisations terroristes. En outre, l'influence de la Russie en Syrie a diminué à cause de la guerre en Ukraine.
Pour Ismail Küpelin, chercheur en science politique de Duisburg, les opérations comme offensive militaire actuelle font partie de la politique fondamentale d'Ankara, pour noyer les efforts des Kurdes pour l'autonomie et l'indépendance des racines. Mais même la situation économique difficile de la Turquie joue un rôle dans la relance de l'offensive majeure. Les élections ont lieu en Turquie au début de l'été, et l'AKP vise à rester au pouvoir. Selon les données officielles, le taux d'inflation en Turquie a récemment été de 85,5 %. De nombreuses personnes ne sont pas en mesure de répondre aux besoins fondamentaux. Les critiques accusent Erdogan d'exiger qu'avec l'offensive majeure, il détourne son attention de la crise, en temps de crise stimulant les sentiments nationalistes du peuple afin de stimuler le soutien dans la politique intérieure.
Ce récit semble s'être bien passé : Parce que toute l'opposition a soutenu l'offensive militaire. Faik ãoztrak, porte-parole du plus grand parti d'opposition CHP, a déclaré (21.11) que son parti soutient la lutte de l'armée turque contre le terrorisme et les organisations terroristes.
Les soldats sont nos soldats, l'armée est notre armée. Notre lutte contre le terrorisme est légitime, et qui se soucie des soldats pour gagner plus de votes ne fait pas de politique, a déclaré le wairak.












