Deux ans après l'arrestation d'anciens dirigeants de l'UCK, la procédure a été bloquée

Deux ans se sont écoulés depuis l'arrestation des anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo, alors que le procès n'a pas encore commencé contre eux. La procédure préliminaire s'est caractérisée par des accusations portées contre la défense auprès du Bureau du Procureur spécialisé, des allégations de dissimulation de preuves excusées, des révisions de documents multiples et des retards dans l'extraction de documents. Savoir [...]
L'avocat accrédité auprès du Tribunal spécial, Artan Qerkeyni, estime que le processus de la procédure préliminaire a été trop long.
Il ajoute que le processus a été suivi de nombreuses irrégularités, où l'accusation n'a pas respecté les délais de présentation des preuves.
“Le temps de détention est en conflit avec les normes internationales, respectivement, avec les normes reconnues par la Cour européenne des droits de l'homme parce qu'il y aurait tout simplement un risque de fuite pour les accusés, je me réfère à M. Thaci, Selimi, Krasniqi et Wessel, on sait qu'ils se sont volontairement rendus au Tribunal spécial, c'est vraiment une position qui est en conflit avec les règles de la pensée logique, et le fait que le tribunal conspire pour qu'il y ait un risque d'influence sur les preuves est instable parce que tous les témoins sont interrogés, alors le tribunal est fondé en dehors du territoire du Kosovo avec la seule intention d'empêcher les preuves et que celles-ci ne sont pas placées en détention automatique, et c'est-à-dire selon les normes internationales, il est dit.
L'accusation affirme que le retard dans la remise des éléments de preuve de l'accusation à la défense affecte ce dernier à avoir des retards dans ses enquêtes et la préparation de l'affaire.
Alors que Medina Kadriu de l'Institut pour la justice du Kosovo, qui surveille les procédures à La Haye, dit que les avocats se sont plaints de nombreuses révisions de l'acte d'accusation, ce qui les empêche de préparer la question qu'ils défendent.
“Jusqu'à présent, la phase préliminaire a été suivie de nombreuses confrontations entre l'accusation et la défense, où celle-ci a accusé de nombreuses révisions de l'acte d'accusation et de preuves matérielles... Parmi les accusations les plus importantes portées contre ce procureur par la défense, il y a le fait que celui-ci n'a pas produit de preuves excusantes au tribunal et à la défense, bien qu'il en ait eu le contrôle et la possession, ce qui, s'il s'avère vrai, nous fait alors face à une violation flagrante des obligations de l'accusation, puisqu'il en est de même pour la défense et les accusés d'autres qui mettent tous les éléments de preuve à disposition, y compris les excusations qu'il connaît actuellement, ou possession <1>, dit Kadriu.
En raison de nombreuses révisions de l'acte d'accusation, la défense de l'ancien président, Hashim Thaci a indiqué qu'elle ne pouvait pas présenter son annonce complète d'alibi.
En outre, la défense de Rexhep Selimi a dit que je ne peux pas présenter actuellement aucun avis d'alibis, mais qui se réserve le droit de le faire jusqu'à ce que les éditoriaux soient retirés de l'acte d'accusation et des preuves.
L'arrestation et la détention d'anciens dirigeants de l'UCK, les associations sans guerre continuent de la considérer comme injuste et comme une lutte contre les valeurs de la guerre pour la liberté et l'indépendance.
Le Président de l'Association des familles de témoins, Xhavit Jashari, dit à KosovaPress qu'il est inquiétant que le sujet n'ait pas encore été transmis au tribunal, alors que l'accusé continue d'être détenu.
Il s'agit d'une lutte sans précédent contre la valeur du peuple et de la nation, contre la guerre de l'Armée de libération du Kosovo, et pour nous, il est inquiétant que deux ans, je ne sais pas si c'est arrivé n'importe où, toujours pas entrer dans la phase d'argumentation de ce que les dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo sont accusés. Dans ce cas, les institutions du pays, même celles qui occupent des positions différentes au sein de ces institutions, doivent être prises en charge de manière à ne pas faire des déclarations instables et à être jugées individuellement. Ces affirmations sont fondées sur un rapport imaginaire et une calomnie qui ont amené le sénateur Dick Marty, en coopération avec la Serbie, dans cette affaire avec le procureur serbe et toutes les calomnies qu'il a faites contre la guerre de l'Armée de libération du Kosovo, à être considérés comme des dirigeants qui l'ont établie. L'UCK dit Jashar.
Jusqu'à présent, 15 conférences sur l'état d'avancement de la question ont été organisées contre les anciens dirigeants de l'UCK.
L'acte faisant l'objet d'une plainte pour crimes de guerre contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi de Rexhep Selimi, a été confirmé en octobre 2020, suivi de leur arrestation et de leur envoi à La Haye.
D'anciens dirigeants de l'UCK se sont rendus au centre de détention de La Haye, en attendant que le procès commence contre eux. Ils ont été déclarés innocents devant les juges de la procédure préliminaire.
Le 29 avril, le parquet spécialisé a remis un acte d'accusation modifié à leur encontre, affirmant que les accusés avaient commis des crimes de guerre à Gjilan, Budakov et Semetish.












