Réciprocité, plaques d'immatriculation, tensions dans le nord : Jamie Shea prête à aider le Kosovo

Déjà professeur de stratégie et de sécurité Shea donne sa position qu'il ne voit pas un autre conflit armé entre le Kosovo et la Serbie.

La Force de la KFOR de l'OTAN demeure au Kosovo pour assurer la sécurité. En outre, l'OTAN dispose de forces de réserve qui peuvent être envoyées au Kosovo avec une brève annonce pour soutenir la KFOR et aider à préserver la paix si nécessaire. De temps à autre, nous avons pu constater des tensions ou des manifestations, comme nous l'avons vu récemment sur la question des plaques d'immatriculation des voitures, mais la KFOR, en coopération avec la police du Kosovo, a bien appris à faire face à ces situations et à rétablir la paix et l'ordre”.

Et les déclarations du Premier ministre Albin Kurti, qui a souvent mentionné la guerre, estiment qu'elles sont le résultat d'une déception due à l'absence de progrès dans les négociations entre le Kosovo et la Serbie.

Je vois que le Premier ministre [Albin] Kurti exprime sa déception devant l'absence décevante de progrès dans le dialogue Pristina-Belgrade, mais je ne vois pas un autre conflit armé”.

Alors que la situation créée par l'agression russe, Shea dit de clakosova.tv, que les Ukrainiens soutiennent efficacement les Russes, cependant, que Poutine utilise des mesures imprudentes, y compris ici et des menaces nucléaires.

”Les Ukrainens réussissent certainement à soutenir les Russes. Poutine est clairement à pied et utilise des mesures désespérées et imprudentes pour mobiliser la population civile russe et attirer l'Iran à la guerre en s'appuyant de plus en plus sur les craintes et les missiles iraniens. Il fait également des menaces nucléaires totalement irresponsables dans le but d'intimider l'Occident pour qu'il accepte les résultats de l'agression russe et l'accès “.

Parce que Poutine ne peut gagner le champ de bataille, il adopte une nouvelle stratégie barbare de destruction des infrastructures civiles ukrainiennes, afin de priver la population ukrainienne de l'électricité, du chauffage, de la nourriture et de l'eau à l'approche de l'hiver. Il s'agit d'une cible délibérée de civils et d'un crime de guerre, et je crois que Poutine et ses associés seront accusés par un tribunal international des crimes de guerre une fois le conflit terminé. Mais la résistance de l'Ukraine démocratique est une source d'inspiration, et l'OTAN et l'UE n'émettent pas leur détermination à soutenir l'Ukraine avec des armes avancées, une aide humanitaire et un financement”.

Comme l'approche de la Serbie, l'énumérer aux côtés de la Russie, l'appelle extrêmement décevante, prévisible. C'est parce que, comme l'a précisé l'ancienne porte-parole, l'OTAN, la Serbie veut être en deux positions.

Le” est décevant mais en même temps prévisible. La Serbie veut équilibrer l'Est et l'Ouest et être dans le camp européen, ainsi que dans le camp autoritaire en même temps. Belgrade a donc refusé d'appliquer des sanctions internationales contre la Russie à la suite de son agression contre l'Ukraine. La Serbie continue d'accueillir des entreprises russes, en particulier dans le secteur de l'énergie, et de coopérer militairement avec Moscou. Mais s'asseoir sur la clôture n'est pas une stratégie viable à long terme”.

Si la Serbie veut faire partie de l'Europe et adhérer à l'UE, elle doit soutenir et respecter les valeurs européennes et faire preuve de solidarité avec ses partenaires européens. Un État membre de l'UE ne peut adopter une approche à l'égard de l'UE, où l'intérêt personnel est toujours prioritaire et le pays bénéficie de tous les avantages économiques, mais refuse d'assumer la responsabilité de la politique étrangère et des objectifs de sécurité de l'UE”.

Cependant, cette chose devrait facilement être absorbée, dit Shea, sur le clankosova.tv.

” Après tout, le peuple serbe devra choisir dans quel système il veut que son pays vive à l'avenir: la démocratie libérale et la liberté individuelle dans une Union européenne ou dans des sociétés isolées et fermées du camp autoritaire”.

Comment évaluez-vous le dernier accord entre la Serbie et la Russie?

Le” est l'une des raisons pour lesquelles la Commission européenne a noté dans son dernier rapport sur l'élargissement, publié la semaine dernière, que la Serbie doit respecter les objectifs de politique étrangère et de sécurité de l'UE (par exemple les sanctions contre la Russie et l'Iran) si le désir de devenir membre de l'UE est sérieux.

Sur l'effet de cet accord russo-serbe, Jamie Shea, souligne que la Serbie ne devrait en aucun cas devenir membre de l'Union européenne, sans reconnaître formellement l'indépendance du Kosovo et normaliser ses rapports avec lui.

Mon”Pictum et moi-même avons déclaré à maintes reprises que la Serbie ne devrait pas devenir membre de l'UE tant qu'elle n'a pas officiellement reconnu l'indépendance du Kosovo et n'aura pas normalisé ses relations avec lui (y compris son interdiction de mener une campagne visant à empêcher le Kosovo de participer à des organisations internationales)”.

”La capacité de régler pacifiquement les différends et d'entretenir de bonnes relations avec les voisins dans un esprit de compromis et d'engagement constructif me semble être une valeur essentielle de l'adhésion à l'UE. Bien sûr, cela signifie que le Kosovo doit faire preuve de la même approche constructive, mais les négociations doivent être fondées sur les réalités, et le déni de Belgrade en ce qui concerne le traitement du Kosovo en tant que pays réel et État indépendant n'aide pas les choses”.

” En ce qui concerne l'UE, Bruxelles ne dit pas que Belgrade ne peut pas avoir de relation avec Moscou si elle en veut une. Il y a encore des dirigeants de l'UE qui parlent à Poutine (bien que moins que par le passé) et le président Vuciq peut certainement faire de même. Mais ce que l'UE attend à juste titre, c'est que les pays candidats qui négocient pour adhérer à l'UE et tirer parti de tous les avantages de l'adhésion, fassent preuve de solidarité et mettent en œuvre des mesures de politique étrangère et de sécurité de l'UE, telles que les sanctions économiques”.

Et pour le voyage de sécurité du Kosovo, depuis l'après-guerre, le professeur de stratégie et de sécurité a déclaré qu'aucun des dirigeants des institutions de défense au Kosovo n'a communiqué.

Cependant, pour les tensions mises en garde par l'ancienne porte-parole de l'OTAN, qui a aidé le Kosovo pendant la guerre, dit vouloir aider à nouveau de quelque manière que ce soit.

Je ne suis pas allé au Kosovo depuis des années malheureusement pour voir des perspectives de leadership et d'échange. Je suis prêt à vous aider de toute façon, mais pas à intervenir”.

Quant à la recommandation internationale selon laquelle le gouvernement Kurti devrait reporter de 10 mois la mise en œuvre de la réciprocité pour les plaques d'immatriculation, Jamie Shea dit que cela ne devrait se produire que s'il existe une solution constructive, jusqu'à ce qu'il soit exprimé à Klonkosova.tv, que même l'administration publique du nord respecte les normes du Kosovo dans son ensemble.

Je comprends le bien-fondé d'un report à condition que le temps gagné soit utilisé pour des négociations sérieuses et dans le but d'accepter des solutions constructives, et pas seulement pour reporter les choses et prolonger le statu quo”.

Il est clair que l'administration publique, en particulier dans le nord, doit être réformée, modernisée et adaptée à l'ensemble des règles et normes du Kosovo. Il s'agit d'une caractéristique de chaque État moderne soumis à la primauté du droit et à la bonne administration publique”.

L'ancien fonctionnaire de l'OTAN, Jamie Shea, est également en désaccord avec l'idée qu'entre le Kosovo et la Serbie, cette année pourrait avoir un accord final, mais un peu optimiste apparaît.

Cela, comme il le souligne, Bruxelles et Washington reconnaissent l'importance stratégique des Balkans occidentaux, après une période de négligence.

Compte tenu du précédent et de l'état actuel, peut-être pas. Mais il est important que l'UE, les États-Unis et la communauté internationale continuent d'essayer de maintenir la pression. Heureusement, l'UE et les États-Unis sont à présent de nouveau admis dans les Balkans occidentaux en nommant des envoyés spéciaux et en augmentant leur présence”.

La Commission européenne a finalement recommandé que la Bosnie-Herzégovine obtienne le statut de candidat à l'UE. Bruxelles et Washington, après une période de relative négligence, reconnaissent l'importance stratégique des Balkans occidentaux et travaillent ensemble mieux pour faire avancer la région. Cela me donne un peu plus d'optimisme quant au fait que nous allons enfin voir de réels progrès, même dans le dialogue Pristina-Belgrade”.