Le procès de 1m euros en diffamation, Paul Lekaj, remporte le procès même à Apel

Dans l'acte d'appel, il est dit que le tribunal du premier degré a jugé le droit lorsqu'il a rejeté le plaidoyer du demandeur comme inefficacité et qu'il l'a appliqué au droit matériel.

“La Cour d'appel a donné lieu à la plainte du demandeur selon laquelle le tribunal du premier degré a incorrectement évalué le délai de l'acte d'accusation”, a déclaré la Loi sur les appels.

Selon l'Appel, depuis le moment de la plainte de calomnie et d'insulte, plus de 7 mois se sont écoulés, de sorte que la durée subjective de trois mois s'est écoulée.

Depuis le moment où l'acte d'accusation a été prétendu être une calomnie et une insulte jusqu'à la date 15 01.2009, que le demandeur n'a pas douté que la calomnie a eu lieu à cette date jusqu'à ce que le préambule de l'acte d'accusation ait été passé plus de 7 mois à compter du jour où le demandeur prétend avoir été causé le dommage et le jour où il a pris connaissance de la personne qui a commis la calomnie, de sorte que le délai de trois mois visé a passé pour préjuger de l'indemnisation”, il est dit entre autres dans l'acte d'appel.

En revanche, la Cour de Gjakova en 2016 avait examiné l'affaire dans laquelle il avait refusé, dans son ensemble, d'intenter une action non conventionnelle, mais la Cour d'appel de février dernier a transformé l'affaire en un nouveau procès et un nouveau déploiement.

Dans l'acte d'appel, qui avait fait de l'affaire un nouveau procès, il est dit que la loi du premier degré est impliquée dans des violations substantielles des dispositions de la procédure contextuelle et que, en l'espèce, le tribunal a dû initialement être publié dans l'admissibilité de la demande avant de décider du mérite dans cette affaire.

Dans l'acte d'accusation qui a été exercé en 2009, il est dit que par l'émission 2009 “jet au Kosovo {Communal Debat” diffusé à RTK, le président de la municipalité de Gjakova, Paul Lekaj, invité à l'émission en tant qu'invité, avait été demandé que “parce que l'avocat public de la municipalité n'a pas été soumis à" Shaqir Vula?

“Shacir Voula, en tant qu'avocat municipal, a perdu toutes les affaires devant les tribunaux et qu'il a échoué dans son travail d'avocat public dans la protection des intérêts de la municipalité et que son travail a été évalué négativement même aux sessions précédentes de l'Assemblée, de sorte que sur son lieu de travail il a été déclaré le concours”, Paul Lekaj aurait répondu.

D'autre part, l'acte d'accusation dit que cette déclaration de Lekaj aux médias nationaux RTK, le sceau, a causé de grands dommages matériels et moraux et que la déclaration de Lekaj était inexacte et incontestée.

Par cet acte d'accusation, Voula avait demandé à la Cour communiste de Gjakova de forcer Paul Lekaj à arrêter la calomnie afin que ces calomnies ne puissent pas être répétées et à attirer cette information calomnieuse.

Le sceau par l'acte d'accusation avait exigé de Lekaj et de la municipalité de Gjakova comme objectivement responsable, afin de solidifier les dommages matériels et moraux causés par la calomnie, dans beaucoup des 1m euros, ainsi que les dépenses de procédure. /Betimy pour la justice