La Maison Blanche rejette les craintes que le soutien de l'Ukraine diminue

“Les États-Unis ont offert à l'Ukraine un puissant soutien à deux partis,”, a-t-elle déclaré mercredi aux journalistes. “Nous continuerons à travailler avec le Congrès comme nous l'avons fait ces derniers mois et nous soutiendrons l'Ukraine aussi longtemps qu'elle le devrait. ”

Les États-Unis ont autorisé plus de 60 milliards de dollars en aide à l'Ukraine, avec plus de 17 milliards de dollars en soutien à la sécurité depuis le début de la guerre en février.

Le leader minoritaire à la Chambre des représentants Kevin McCarty a toutefois indiqué que l'aide pourrait ralentir si la salle était contrôlée par les républicains.

Mardi, M. McCarty a dit à Punchbowl News page que dès qu'une récession arrivera, les Américains n'écriront pas “un blanc tchèque”Ukraine. “Ils ne le feront pas. Ce n'est pas un chèque gratuit, dit-il.

Les Ukrainiens, toujours choqués par les craintes et les tirs de roquettes russes dans leur capitale, Kiev et d'autres villes, laissant la plupart du pays sans électricité, suivent de près le processus électoral pour le Congrès américain, a déclaré Olena Shuliak, chef du parti au pouvoir du peuple Ukrainien serviteur.

Notre peuple meurt tous les jours. Chaque jour, nous protégeons la démocratie dans le monde entier, a-t-elle dit Ukrainian American Voice Service. Vous pouvez voir ce qui se passe tous les jours avec les bombardements et la destruction de nos maisons et le meurtre de nos gens, vous ne pouvez pas diminuer votre soutien”.

Les observateurs disent qu'avec l'augmentation des tendances d'isolation dans le Parti républicain, certains craignent que l'aide à l'Ukraine ne s'efface, en particulier sur les besoins humanitaires et économiques. Cependant, l'aide à la sécurité américaine suscite moins d'inquiétude, étant donné que les républicains soutiennent généralement le complexe militaire industriel, a déclaré Christine Berzina, membre principale de la politique de sécurité et de défense au German Marshall Fund des États-Unis.

“Quel est le besoin désespéré des Européens maintenant en Ukraine et dans toute l'aile est [OTAN? Il y a un besoin de systèmes d'armes, de munitions à des systèmes d'armes très sophistiqués comme HIMARS [High-Powered Arterial Artillery Systems], peurs”, a déclaré Mme Bertine pour la Voix de l'Amérique. Les budgets de défense augmentent tellement en Europe que l'augmentation des dépenses de défense dépasse ce qui est disponible. ”

En mai, le Congrès a voté pour plus de 40 milliards de dollars d'aide militaire et humanitaire, 57 députés républicains votant contre le paquet.

Focus sur la Chine

Mis de côté la quasi récession, certains législateurs républicains ont indiqué que les États-Unis devraient se concentrer davantage sur la menace d'élever l'armée chinoise.

Il y a beaucoup de membres qui veulent voir plus de responsabilités au sein du ministère de la Défense et une plus grande attention aux menaces là-bas, a déclaré les journalistes le mois dernier Steve Scalise, le leader républicain à la Chambre des représentants. “Kina se déplace très agressivement pour construire une flotte navale, et maintenant notre flotte est en baisse”.

Mme Berzyn a déclaré que le conflit en Ukraine est un terrain d'essai non seulement de la technologie occidentale, mais de son engagement à protéger un partenaire contre un agresseur.

L'environnement militaire concurrentiel en Ukraine donne des raisons aux entreprises de défense de moderniser et d'investir dans les technologies d'armement, dont beaucoup sont mises à l'essai sur les champs de bataille ukrainiens.

Cela sera important s'il y a un conflit avec la Chine à l'avenir, a-t-elle dit.

La Chine, a-t-elle ajouté, tire également des leçons de la réponse occidentale aux ambitions expansionnistes de Moscou.

Tout type de licence en Ukraine a aussi des implications, a-t-elle dit. “Combien les États-Unis seront-ils difficiles en ce qui concerne Taiwan?”

Certains législateurs républicains ont également mentionné la nécessité d'une plus grande surveillance de l'aide envoyée en Ukraine et se sont plaints que les États-Unis supportent plus de charges financières que les autres membres de l'OTAN.

Selon les observateurs, l'interdiction du soutien américain à l'Ukraine éliminerait les avantages de Kiev sur le champ de bataille et pourrait changer le cours de la guerre.

“A vaut mieux investir dans la protection ukrainienne avant de protéger la moitié du continent européen?” a demandé à Mme Berzina. Il y a donc un argument fiscal conservateur pour l'arrêter maintenant avant que le problème ne devienne si grand que les États-Unis devraient investir plus d'argent dans les grands pays. /voa