L'affaire de Peter Shala, ZPS, dit que la déclaration d'ouverture durera plus de 2 heures et appellera 12 témoins

Au début des déclarations, le SPS aurait considéré que son enquête était terminée, rapporte “Justice Trust”.

Le “procède actuellement à un examen final des éléments de preuve devant servir au procès pour déterminer si une étape d'enquête finale limitée peut être nécessaire et, en fin de compte, aider le comité à déterminer les accusations en l'espèce. Une telle enquête se limiterait à clarifier les éléments de preuve déjà révélés à la défense”, a déclaré le document.

En plus de présider le dossier de la défense préliminaire, le SPS indique qu'il examine également la question de savoir si des enquêtes supplémentaires sont nécessaires à la lumière des témoins que la défense entend appeler au procès et que toute enquête de ce type, si le SPS décide de les mener, n'a qu'un seul cas d'opposition possible.

Selon la lettre, Z Le SP a été autorisé à conserver un certain nombre d'articles de la liste de l'article 102 1) b) jusqu'à ce que la protection soit révélée l'identité des témoins auxquels ces articles se rapportent.

“Ces questions concernent le témoin [ REDAKUED], dont l'identité est actuellement prévue pour révéler la protection 30 jours avant le début du procès. Après avoir examiné ce témoin ainsi que les témoins des renseignements tardifs [ REDAKU] et [ REDAKUED], le SPS est prêt à révéler leur identité, ainsi que tous les éléments de preuve liés à la découverte retardée, avant l'expiration des clauses de sauvegarde applicables. Le ZPS présentera une demande de modification des clauses de sauvegarde à cette fin avant la conférence pour se préparer au procès”, a déclaré la poursuite.

Selon eux, les autres articles sont deux vidéos [ REDAKUED], et ces documents sont d'une importance extrêmement limitée pour le cas actuel, et le SPS a estimé qu'ils peuvent être découverts à ce stade sans porter atteinte à la sécurité d'aucune personne. Entre-temps, le SPS chercherait à modifier les clauses de sauvegarde à cette fin avant la conférence sur la préparation du jugement.

“Bien que la phase préliminaire de la procédure ait pris fin, le ZPS a procédé à un examen de sa base de données d'essai visant à saisir tout nouveau matériel traité qui pourrait être découvert dans ce cas. ZPS a également effectué cet examen à la lumière de l'autorisation d'ajouter [à] REDAKUED] à la liste des témoins du SPS publiée le 20 juillet 2022. Enfin, l'examen visait à déterminer s'il restait des articles, une partie de la collection SPS qui aurait dû être annoncée ou découverte, avec l'intention ou l'avis de ces articles et de leur découverte avant le début du procès. Cet examen est maintenant terminé”, dit l'accusation.

À la suite de cet examen, SPS aurait découvert un document supplémentaire appartenant à [U.S.] REDECT], [REDECT] qui peut être révélé conformément à la règle 102 (1) b).

“La règle 112 exige que SPS détecte ce document sans délai. Toutefois, la découverte de ce document avant de modifier des clauses de sauvegarde pour [ REDAKUED], dont il a été question plus haut, exigerait la présentation d'une demande de clauses de sauvegarde concernant ce document et sa découverte ultérieure sous forme modifiée. À cet égard, le SPS exige des instructions du groupe spécial s'il est préférable d'attendre la décision du groupe spécial sur la prochaine motion de modification des clauses de sauvegarde avant d'identifier le tableau avec des photographies, sans révision standard, si la motion est approuvée”, dit l'accusation.

ZPS aurait également trouvé deux documents nommés comme déclarations antérieures de [le] REDECT].

“sur la base de la règle 112. Z Le SP révélera ces documents de défense devant la Conférence de préparation de la Cour. SPS en a aussi trouvé un [ REDAKUED] et veut l'ajouter à sa liste d'expositions. Les informations contenues dans ce document sont déjà connues pour sa défense... Le ZPS soumettra une demande de modification de sa liste de preuves avant la conférence pour la préparation de l'essai et, si elle est acceptée, il détectera immédiatement ces documents de la défense”.

De plus, ils disent que lors de l'examen récent de sa base de données, le SPS a identifié 18 documents d'enquête en vertu de la 103e Règle.

Sept de ces documents ont été exposés à la 103e règle après avoir pris la 102e décision (2), puisqu'ils concernent [le] REDAKUED], qui a été ajoutée à la liste des témoins du SPS le 29 juillet 2022. Huit documents contiennent des informations sur [ REDAKUZED] dont le noyau est déjà connu pour être protégé par d'autres documents découverts. Deux autres documents contiennent des renseignements susceptibles d'excuser des témoins. [ Note] REDAKU] et W04848. Un document récent concerne la santé de [ REDAKUED], et a été pris par le SPS en juin 2022 pour faciliter l'évaluation par le groupe spécial d'une demande future d'acceptation de témoignages conformément à l'article 155. Compte tenu des informations contenues dans ce document, le SPS a déterminé qu'il pouvait également être exposé en vertu de la 103e règle. Aucun de ces documents n'exigera de mesures de protection avant d'être découverts, a déclaré l'accusation.

Le ZPS aurait identifié 108 documents potentiellement détectables en vertu de la règle 102 (3) et doit être autorisé à les inclure dans la règle 102 (3) mise à jour, que le SPS sera prêt à soumettre peu après avoir obtenu l'autorisation du groupe spécial.

Selon eux, SPS serait prêt à informer le groupe spécial à la conférence de préparation des procès si l'un des documents figurant sur la liste, si la défense l'exige, exige une clause de sauvegarde avant la découverte et étant donné le nombre relativement faible d'articles sur cette liste, le SPS est prêt à les découvrir rapidement si la défense l'exige.

Selon la lettre, le ZPS pense qu'une visite sur le terrain pourrait aider le groupe spécial et dire qu'une telle visite montrerait, comme d'autres éléments de preuve fournis par l'accusation devant le tribunal, que le lieu des crimes présumés est relativement petit et limité.

Ils disent que le ZPS présentera la preuve, avec des témoins ou par écrit, des photographies, des dessins faits par des témoins et des diagrammes du tissu Kukes Metallies, et que ces matériaux permettront une compréhension claire du site et de la structure du Métabric Kukes, et l'emplacement des salles utilisées pour empêcher les victimes.

En ce qui concerne la date de début du procès, le SPS serait préparé chaque fois que la date du jugement serait fixée.

“Le ZPS vise à faire une déclaration d'ouverture, au cours de laquelle il utilisera un petit nombre d'outils visuels (la carte et la photographie). Il prévoit que la déclaration d'ouverture ne durera pas plus de deux heures. Le ZPS a décidé de réduire le nombre de témoins inscrits sur sa liste et n'a pas l'intention d'appeler W04754, W03887 et W04826. Après ce changement, le SPS vise à appeler 12 témoins vivants”, il dit plus loin.

Le ZPS ne prévoit pas la nécessité d'appeler un témoin expert et vise à rédiger les rapports médico-légaux pertinents du W04826 conformément à la règle 149.

“S, ainsi que les rapports d'autopsie par un expert de la victime présumée du meurtre dans cette affaire, SPS vise à remettre deux rapports sur l'examen médical de [le] REDAKU] et [ REDAKUED], ainsi que le compte rendu de l'entrevue W04826 dans une affaire précédente, dit l'accusation.

De plus, l'accusation demandera également l'acceptation du rapport d'identification ADN de l'Institut pénal de Prague et du rapport complémentaire établi par le Prof. William H. Goodwin.

“Une liste modifiée des témoins, précisant les modalités proposées pour la déposition des témoins et leur ordre de présentation préliminaire, a été jointe au 1 biseau strictement confidentiel et ex la lettre de ce dossier. Quant à l'ordre de présentation, il peut se soumettre à des arrangements en fonction de la disponibilité du témoin et d'autres considérations qui peuvent gagner en importance à mesure que le procès avance. Le SPS informera immédiatement la Convention, la protection et la protection des victimes s'il décide d'apporter des modifications à l'ordonnance proposée”, dit l'accusation.

Le ZPS aurait l ' intention de demander l ' admission de quatre témoins conformément à la règle 155, comme indiqué à l ' annexe 1 du présent dossier.

Trois de ces témoins ([] REDAKUED], W01448, W04848) sont morts, tandis qu'un autre ([REDAKTUAR]) a été jugé par le Bureau de la protection et du soutien des témoins (‘WPSO’) inapproprié de témoigner devant le tribunal, également sur la base des documents médicaux fournis par le SPS. Le ZPS prévoit qu'en plus des déclarations de ces témoins, il présentera à l'examen un certain nombre de pièces liées qui figurent déjà sur sa liste de preuves, dans lesquelles une décision finale sera prise au moment de présenter les demandes respectives”, il est dit plus loin.

Shala a été arrêté le 16 mars 2021 par les autorités belges et transféré à La Haye le 15 avril 2021, sur demande de coopération dans l'exécution du mandat et de l'ordonnance de transfert émis par les Chambres spécialisées du Kosovo.

Dans l'acte d'accusation confirmé, Shala est accusée de responsabilité pénale individuelle dans diverses formes de crimes de guerre en tant qu'interdictions arbitraires, traitements cruels, tortures et meurtres illégaux commis dans le contexte du conflit armé au Kosovo et dans le cadre de ce conflit.

Les commandes “que M. Shala a été exécuté environ entre le 17 mai 1999 et le 5 juin 1999 contre des personnes détenues dans l'usine de métal de Kukes (Albanie), qui auraient été utilisées par l'Armée de libération du Kosovo”, sont mentionnées dans le communiqué.