BBC Analysis: Qu'est-ce que Vladimir Poutine penser et planifier

Que pensez-vous et planifiez-vous Vladimir Poutine ? C'est la question que nous demandons depuis des mois. Avant même que la Russie envahisse l'Ukraine.

Laisse-moi d'abord le déni. Je n'ai aucun cristal <x0-top” pour les prédictions. Je ne peux même pas parler directement à Poutine au téléphone.

L'ancien président américain George W Bush a dit une fois qu'il avait vu Vladimir Poutine dans les yeux et demandé si “avait des sentiments dans son âme”. Regardez comment cela s'est terminé pour la relation entre la Russie et l'Occident.

Ainsi, entrer dans l'esprit du leader du Kremlin est une tâche impitoyable. Mais il est important d'essayer. Peut-être plus que jamais. Compte tenu des récentes menaces nucléaires de Moscou. Il ne fait aucun doute que le président russe est sous pression. La soi-disant “son opération militaire spéciale” en Ukraine a mal tourné. Il prévoyait d'arriver dans huit jours, mais on est presque huit mois plus tard et il n'y a pas de fin à l'horizon.

Le Kremlin reconnaît l'importance de “loss” des troupes. Ces dernières semaines, l'armée russe a perdu le territoire ukrainien qu'elle occupait auparavant. Pour augmenter le nombre de troupes, le président Poutine a déclaré le mois dernier une mobilisation partielle. Quelque chose qu'il a insisté pour ne pas faire. Entre-temps, les sanctions continuent de dégrader l'économie russe.

Retour à l'humeur de Poutine. Est-ce qu'il va croire qu'il avait tort ? Que sa décision d'envahir était une erreur fondamentale ?

Ne fais pas cette supposition.

Les perceptions de Poutine dirigent toute la situation dans ce conflit”, affirme Konstantin Remchukov, propriétaire et rédacteur en chef du journal russe Nezavisaya Gazeta.

Il est le leader autoritaire d'une puissance nucléaire. C'est le leader irréfutable de ce pays. Il a des croyances et des perceptions fortes qui le rendent fou. Il est venu à croire que cela est existentiel d'un point de vue. Pas seulement pour lui, mais pour l'avenir de la Russie”, ajoute-t-il.

Si ce conflit est existentiel, jusqu'où le président Poutine est-il prêt à l'emporter?

Ces derniers mois, de hauts responsables russes (dont Poutine lui-même) ont émis des suggestions importantes selon lesquelles le dirigeant du Kremlin était prêt à utiliser des armes nucléaires dans ce conflit.

“

Mais je pense que c'est irresponsable pour lui d'en parler.

Les bombardements russes intensifs de cette semaine contre l'Ukraine suggèrent que le Kremlin est, au moins, déterminé à aggraver la situation avec Kiev.

Même avec l'Ouest ?

“Il essaie d'éviter une confrontation directe avec l'Occident, mais en même temps il est prêt pour”, croit Grigory Yavlinsky, politicien libéral vétéran.

J'ai plus peur de la possibilité de conflit nucléaire. Et, à la deuxième place, j'ai peur d'un combat sans fin.

Mais l'infini “ ” nécessite des ressources infinies. C'est quelque chose que la Russie ne semble pas avoir. La vague d'attaques de missiles dans les villes ukrainiennes est une démonstration spectaculaire de la force, mais combien de temps Moscou peut-il maintenir cela?

Cette inondation de roquettes pourrait-elle continuer pendant des jours, des semaines, des mois ? Beaucoup d'experts soupçonnent que nous avons assez de roquettes”, dit Remchukov.

“aussi, d'un point de vue militaire, personne n'a dit quel serait le signe de la victoire finale russe? Quel est le symbole de la victoire? En 1945, c'était le drapeau de Berlin. Quel est le critère de réussite maintenant? Un drapeau sur Kiev ? Sur Kherson ? Au-dessus de Kharkiv ? Je ne sais pas. Personne ne sait.

Il n'est même pas clair que Vladimir Poutine le sache.

En février, la cible du Kremlin semble avoir été la défaite rapide de l'Ukraine. En forçant le voisin de la Russie à revenir sur l'orbite de Moscou sans une lutte prolongée. Il a mal calculé. Il a sous-estimé l'engagement de l'armée et du peuple ukrainiens à protéger leurs terres et a apparemment surestimé les capacités de son armée.

Qu'est-ce qu'il pense ? Le projet actuel de Vladimir Poutine de cimenter le contrôle sur le territoire ukrainien, qu'il prétend avoir annexé et ensuite gelé le conflit? Ou est-il déterminé à continuer jusqu'à ce que toute l'Ukraine revienne au royaume de l'influence du Kremlin ?

Ukrainien sous-x0> Etat dans sa configuration actuelle sera une menace constante, directe et claire pour la Russie. Je pense que l'objectif de nos actions futures devrait être la dissolution complète du régime politique ukrainien”, a déclaré Dimitri Medvedev.

Si les paroles de Medvedev reflètent l'avis du président Poutine, attendez-vous à un conflit prolongé et sanglant.

Mais, inévitablement, les actions de Poutine à l'étranger ont des conséquences dans le pays. Au fil des ans, le Kremlin a soigneusement cultivé l'image de Poutine de “Z. Stabilité”, encourageant le public russe à croire tant qu'il était à la barre, ils seraient en sécurité.

C'est une pub difficile en ce moment.

Le précédent “contrat entre Poutine et la société était que “Je protège”, dit Remchukov.

Pendant de nombreuses années, le slogan principal était “prédictabilité”. Quelle sorte de prévisibilité existe-t-il aujourd'hui? Le concept est terminé. Rien n'est prévisible. Mes journalistes ne savent pas s'ils recevront un appel à leur retour aujourd'hui. ”

La décision de Vladimir Poutine d'envahir l'Ukraine a surpris beaucoup. Mais pas M. Yavlinsky.

Je pense que Poutine avait pris cette direction. Année après année, il construisait la voie vers ce que nous avons maintenant”, dit M. Yavlinsky.

Par exemple, détruire les médias indépendants. Il a commencé en 2001. Il a détruit des affaires indépendantes. Il a commencé en 2003. Puis 2014 et ce qui est arrivé à Crime et Donbas. Vous devez être aveugle pour ne pas voir.

Le problème de la Russie est notre système. Ici, un système a été créé qui a créé une personne comme Poutine. La question du rôle occidental dans la mise en place de ce système est très grave.

Le problème est que ce système n'a pas créé de société. Il y a beaucoup de gens formidables en Russie. Mais il n'y a pas de société civile. C'est pourquoi la Russie ne peut résister.