Analyste : Les fusées russes pourraient avoir un effet contraire sur un Poutine

Une foule de missiles russes tombés lundi sur des villes à travers l'Ukraine, apportant la peur et la destruction dans des zones relativement calmes depuis plusieurs mois, sont une escalade dans la lutte de la Russie contre son voisin. Simon Smith, ancien ambassadeur britannique en Ukraine, dit que les missiles sont un acte de “psychologique et physique de la Russie. Mais, [...]
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les attaques étaient la vengeance de l'explosion de samedi qui a endommagé le pont reliant la Russie et la Crimée, la péninsule ukrainienne conquise par Moscou en 2014. M. Poutine a qualifié l'attaque contre le pont Kerci d'attentat terroriste “akt” et a promis une réponse “sévère à toute nouvelle attaque menaçant la sécurité de la Russie.
Simon Smith, un ancien ambassadeur britannique en Ukraine, a déclaré que le leader russe essayait d'envoyer le message du type “vous n'avez encore rien vu en Ukraine.
L'Ambassadeur Smith a déclaré que la grêle des missiles russes dans les zones civiles était “une contamination psychologique et physique”, mais aussi “un acte désespéré” d'un dirigeant russe dont les troupes perdent du territoire dans certaines parties de l'est de l'Ukraine que Moscou a déjà annexé.
“Cela montre Poutine au désavantage” a déclaré M. Smith, qui dirige le Forum ukrainien à l'institut “Chatham House”.
Le Ministère russe de la défense a déclaré qu'il visait les installations militaires de commandement et de communication et les infrastructures énergétiques”, mais l'Ukraine a accusé Moscou de frapper sans discrimination les zones civiles.
Selon les autorités ukrainiennes, la Russie a tiré 84 roquettes contre 10 villes, dont 56 ont été neutralisées par la défense aérienne. Au moins 12 personnes ont été tuées et plus de 60 blessées lors d'attaques de missiles, ont déclaré les responsables.
“La Russie cherche à vaincre la défense aérienne de l'Ukraine”, Justin Crump, directeur général de l'organisation de sécurité “, a déclaré BBC Sibylline”
C'est quelque chose qu'ils ont essayé de faire tout au long du conflit, mais jamais à ce point”.
Cromp a déclaré que l'Ukraine cherchera probablement plus de missiles terrestres auprès des alliés occidentaux pour renforcer sa défense aérienne.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'entretiendra avec les dirigeants du Groupe des sept pays les plus industrialisés lors d'une vidéoconférence mardi.
Michael Clarke, professeur d'études de guerre au Roi “College à Londres, a déclaré les attaques de lundi, bien que brutales, ne sont probablement pas un tournant dans la guerre, “parce que d'une certaine façon, les Russes montrent maintenant les pires résultats d'eux”.
Les Ukrainiens trouvent des fosses communes et des preuves de torture, ainsi que la poursuite des enquêtes sur les crimes de guerre dans les villes reprises après avoir réussi à chasser les forces russes d'eux.
Avec l'escalade qu'ils font, tout ce qu'ils font est de causer plus de misère aux civils en Ukraine, ce qui renforcera la résolution ukrainienne”, a déclaré M. Clarke.
Et ils perdent toujours sur le terrain”.
L'attentat de lundi a eu lieu deux jours après que le président Poutine ait nommé le général Sergei Surovici, chef de la Force aérienne, au commandement de toutes les forces russes en Ukraine. Le général Surovici a précédemment conduit les forces russes en Syrie. Là, il a été accusé de mener un bombardement brutal qui a détruit la plupart de la ville d'Alep.
Sidharth Kaushal, chercheur à l'Institut militaire du Royaume-Uni, a déclaré que la nomination de Survikin n'entraînerait aucun changement majeur dans la campagne militaire russe.
Il a eu une carrière qui a été endommagée par des allégations de corruption et de brutalité”, a déclaré le chercheur Kausal.
Son passé peut être un avertissement sur son approche. Cependant, l'accès russe a déjà été très brutal. ”
Andriy Yermak, conseiller principal du président Zelensky, a déclaré que la Russie cherchait le “psychologiquement pour briser les Ukrainiens, pour nous faire vouloir la fin de la guerre quel que soit le chemin”.
Mais l'Ukraine a dit qu'elle ne se retirerait pas.
Kiev n'a pas officiellement revendiqué la responsabilité de l'attaque sur le pont du crime, mais l'ambassadeur de l'Ukraine en Grande-Bretagne, Vadym Prystaiko, a appelé lundi le pont militaire cible et a déclaré que les forces de Kiev frapperaient plus de pays de haute importance militaire pour la Russie.
“Nous n'attaquons pas l'infrastructure civile russe, surtout au-delà des frontières officielles de l'Ukraine avec la Russie,” a-t-il dit à Radio “”.












