Adhésion à l'Institut d'histoire avant le candidat de Vienne, le militant Vetevendosje réagit

L'activiste du mouvement Vetevendosje Mrika Limani Myrtaj a réagi après avoir rapporté avoir fait “l'admission à l'Institut d'histoire avant que la candidate n'ait été doctorée à Vienne seulement parce qu'elle avait des priorités intenables puisqu'elle est proche de VV à”. Limani-Myrtaj dans sa réaction dit que la réclamation déposée dans l'article est “admis” à l'Institut [...]
Limani-Myrtaj dans sa réaction dit que la revendication présentée dans l'article qu'il est “accepté” dans l'Institut en raison de sa proximité avec LVV ne tient pas.
“
Voici sa réaction complète :
RÉAGIME
À propos d'un article dans un certain portail et quelques messages Facebook, que je suis accusé d'être “admis” dans l'Institut d'histoire parce que je suis le supporteur de LV:
1) Je suis chercheur à l'Institut d'histoire depuis 2012, mais mon activité politique a commencé en 2019. Cette année, j'ai été promue au niveau de collaborateur scientifique parce que j'ai satisfait aux critères académiques.
2) Le portail qui a affiché l'article qui me calomnie ne m'a jamais contacté pour traiter les accusations déposées dans cet article et n'a jamais mentionné mes qualifications à aucun moment. Pour autant que vous sachiez, c'est le minimum standard dans le journalisme de contacter les partis dont on parle.
3) Puisque l'article en question contient des inexactitudes et tombe dans de fausses conclusions, aujourd'hui je me suis plaint au Conseil des médias écrits et j'attends des réponses de cet organe autoréglementé. Je m'attends à retirer progressivement ce billet du portail ou des excuses de l'éditorial responsable.
4) Quant à mes bagages académiques et à mes qualifications : j'ai obtenu un baccalauréat à l'Université de Pristina, le Master à l'Université d'Uppsala et le doctorat à l'Université de Pristina. Sauf que j'ai des dizaines d'ouvrages scientifiques internationaux et nationaux, et je les ai présentés et légalisés à diverses conférences et universités, j'ai un article publié dans le magazine Southeast European Studies, et j'ai des monographies scientifiques publiées en 2021.
Pour plus d'informations, allez au lien : https://scholar.google.com/cytions?user=Q9R-HWMAAAY&hl=fr
Donc, l'allégation avancée dans l'article que je suis “admis à” à l'Institut en raison de ma proximité avec le VVL ne tient pas, parce que mon activité scientifique précède l'activité politique et comme une activité que je considère comme séparée.
La question de mon avancement à l'Institut d'Histoire n'est pas un débat facebook, et je suis désolé que ce soit le niveau auquel je suis forcé de tomber, mais il faut me refuser de fausses accusations visant à nuire à ma réputation.












