“Putin s BAR cessera”, panel du Sénat américain près de l'adoption de sanctions contre la Russie

Les dirigeants de la Commission des relations extérieures du Sénat ont déclaré aujourd'hui qu'ils étaient sur le point d'adopter “la maternité de toutes les sanctions” contre Vladimir Poutine, avertissant qu'il n'y aurait pas de calme comme le président russe pense à une invasion de l'Ukraine, écrit Guardian. “Nous ne pouvons plus avoir un moment à Munich,” [...]
“Nous ne pouvons pas avoir un moment à Munich à nouveau,” a déclaré le panel du New Jersey démocrate Bob Menandez pour CNN, se référant à l'accord de 1938 les Alliés ont donné Adolf Hitler parties de la Tchécoslovaquie, croyant qu'il éviterait la guerre.
“Putin ne s'arrêtera pas si vous croyez que l'Ouest ne répondra pas. Nous avons vu ce qu'il a fait en 2008 en Géorgie, nous avons vu ce qu'il a fait en 2014 dans la poursuite du crime. Il ne s'arrêtera pas, dit Menandez.
Menandez a dit qu'il croyait que les négociations à deux parties pour des sanctions graves étaient “acre”, malgré les désaccords avec les républiques si les mesures devaient être décidées avant ou après toute invasion russe. Le gouvernement britannique a promis d'intensifier les sanctions contre Poutine et ses associés.
Les tensions à la frontière ukrainienne ont continué d'augmenter, et Reuters a signalé que la montée de l'armée russe comprenait des fournitures de sang en attente de victimes.
John Kirby, le secrétaire de presse du Pentagone, a dit à Fox News que “Poutine dispose de nombreuses options s'il veut envahir davantage l'Ukraine et il peut exécuter certaines de ces options immédiatement. Ça peut vraiment arriver, honnêtement, n'importe quand. ”
Cherchant à montrer la détermination des deux partis, Menandez a donné à CNN une entrevue conjointe avec le républicain de son comité, James Rich du Wisconsin.
“a un engagement bipartite extraordinaire envers le soutien de l'Ukraine et une détermination bipartite assez forte à avoir des conséquences graves pour la Russie si elle envahit, et dans certains cas ce qu'elle a déjà fait. Nous élaborons un projet de loi que le sénateur Rich a rédigé de façon indépendante, et j'ai écrit, que j'ai appelé “la mère de toutes les sanctions”. Il comprendra une série d'éléments, des sanctions massives contre les banques russes les plus importantes, endommageant leur économie, la dette souveraine de la Russie. Ce sont des sanctions au-delà de ce que nous avons déjà décidé, a dit Menandez.
Menandez a dit qu'il croyait que les alliés occidentaux ne devraient pas attendre pour commencer à pénaliser Poutine.
“Il y a quelques sanctions qui peuvent se produire au début en raison de ce que la Russie a déjà fait, cyberattaques en Ukraine, opérations de faux drapeau, efforts pour saper le gouvernement ukrainien au sein de”, a-t-il dit.
Mais alors les sanctions dévastatrices qui finiraient par écraser l'économie russe, et l'aide mortelle que nous allons envoyer, signifient que Poutine doit décider combien de sacs de garçons russes retourneront en Russie. Les sanctions dont nous parlons vont venir plus tard s'il envahit, certaines sanctions vont venir pour ce qui a déjà été fait, mais l'aide mortelle voyagera quoi qu'il en soit,” il a dit.
Le sénateur Rich a dit que les pourparlers ont duré 24 heures sur 24 depuis plusieurs jours” afin de parvenir à un accord sur le calendrier et le contenu des sanctions et qu'il était optimiste.
“Il s'agit d'un travail en cours,” a déclaré Rich, lorsque des pressions ont été exercées sur les discussions sur les sanctions préventives ou les mesures à prendre en cas d'invasion. “Je suis plus qu'un optimiste prudent que lorsque nous reviendrons à Washington demain, nous passerons à autre chose. ”
Le coprésident du groupe parlementaire, le républicain Rob Poortman de l'Ohio, également membre du Comité des relations extérieures, a déclaré à la CCBN que Poutine avait sous-estimé l'unité de l'OTAN et d'autres.
“Une chose que Vladimir Poutine a fait avec succès est qu'il a renforcé l'alliance transatlantique et les pays du monde entier qui regardent et disent, “nous ne pouvons pas laisser ce séjour, nous ne pouvons pas permettre qu'il se produise”, a déclaré Poortman.
Pour la première fois en près de 80 ans, nous pouvons avoir un conflit majeur et très sanglant en Europe, si nous ne nous levons pas et ne repoussons pas, et jusqu'à présent c'est bon”, a dit Poortman.












