Nouvelle étude: Omitron subdépendant plus contagieux que l'original

Entre décembre et janvier, une étude a été menée pour analyser la propagation de l'infection coronarienne dans plus de 8 500 familles danoises.

L'étude a montré que la probabilité que les personnes infectées par le BA.2 subvarien infectent les autres autour d'elles est 33 pour cent plus élevée que celles infectées par la version BA.1.

L'étude a également montré que la sous-dépendance <x0-original” BA.1 cause plus de 98 % des infections par les microns, mais que sa relative “” BA.2 est rapidement devenue le type dominant au Danemark, ce qui a provoqué l'expulsion de BA.1 du trône au cours de la deuxième semaine de janvier.

Nous concluons qu'Omitron BA.2 est manifestement plus transmis que BA.1 et qu'il existe en même temps des facteurs qui contournent le système immunitaire et réduisent ainsi davantage l'effet protecteur de l'anti-mocation COVID”.

L'étude, qui n'a pas encore passé en revue les collègues, a été menée par des scientifiques de l'institut d'État Serrum (SSI), des collègues de l'Université de Copenhague et du Bureau danois de statistique et de l'Université technique danoise.

Si vous avez été exposé au BA.2 sous-variens dans votre famille, la probabilité d'être infecté avec lui dans une semaine est de 39 pour cent. Les vaccins continuent de jouer un rôle important. Si vous étiez exposé à BA.1 au lieu de BA.2, la probabilité d'infection serait de 29 pour cent en une semaine,” a déclaré le chercheur principal et l'auteur Frederick Plesner, ajoutant que les résultats indiquent que BA.2 environ 33 pour cent plus contagieuse que BA.1.

Les cas subsurgés d'Omitron BA.2 ont également été signalés aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Suède et en Norvège, mais dans une bien moindre mesure que le Danemark, où ils représentent environ 82 % de tous les cas signalés.

L'étude a également montré que le BA.2 était relativement plus efficace que le BA.1 lorsqu'il s'agissait d'infecter les personnes à deux doses et celles qui recevaient une dose de renforcement supplémentaire.

C'est la preuve que ce Navrian a des facteurs qui contournent le système immunitaire encore plus avec succès que les précédents.

Les scientifiques répètent que les vaccins continuent de jouer un rôle vital dans la protection des personnes.

L'étude a montré que même dans ce cas, ils étaient complètement vaccinés, et en particulier ceux qui recevaient une dose de renforcement étaient moins sensibles à l'infection et à la transmission du virus que ceux qui n'avaient pas été vaccinés.

L'analyse préliminaire du SSI a montré qu'il n'y a pas de différence entre le risque d'hospitalisation des personnes infectées par le BA.2 sous-variane et celui des personnes infectées par le BA.1.