Nasim Haradinaj complète le témoignage à La Haye: Tout ce que vous devez savoir

L'ancien vice-président de l'organisation des anciens combattants de la guerre de l'UCK, Nasim Haradinaj, a déclaré que l'opposition s'opposait à l'approche qu'il suit le Bureau du Procureur spécialisé plutôt qu'aux Chambres spécialisées. Il a terminé son témoignage devant le tribunal.

Le quatrième jour de son témoignage jusqu'à ce qu'il ait répondu aux questions de l'avocat de la défense Toby Cadman, Haradinaj a déclaré que le tribunal comprend que c'est légitime.

 “

Il a réaffirmé que tous ceux qui ont commis des crimes doivent comparaître devant le tribunal tout en s ' opposant au fonctionnement du tribunal de manière ethnique.

Je pense que quiconque a commis un crime est méritoire et le mérite et doit être traduit en justice, pourquoi choisir ces”, a-t-il ajouté.

L'avocat Cadman a mentionné les massacres et les crimes commis par la Serbie au Kosovo et a demandé à Haradinaj s'il en avait connaissance.

Haradinaj n'a pas pu répondre de son implication dans des massacres contre des Albanais

Vidéo 

Avocat Cadman : Êtes-vous au courant d'un incident qui a eu lieu du 28 février au 1er mars, connu sous le nom d'Église de Cyres, 1998, qui est connu sous le nom de massacre des Cris. Avant de répondre, je vais lire une liste de dates car la question est la même à propos de toutes ces dates le 1er avril 1999 et le 25 mai 1998 dans deux incidents différents qui sont le massacre de Lübelici, le 15 janvier 1999, connu sous le nom de Massacre de Recak, le 5 mars 1999, une attaque contre Preskazi dans laquelle les forces serbes ont tué Ademi Jashar et 60 membres de sa famille, et le 27 avril 1999, ce que l'on appelle le massacre Meja où 300 Albanais auraient été tués par les forces serbes. Vous voyez la liste des noms ?

Haradinaj: Oui, je sais.

Avocat Cadman : Pouvez-vous maintenant voir la liste des noms, sans mentionner les noms, pouvez-vous me dire si vous croyez que l'un de ces gens sur cette liste était impliqué dans l'un de ces massacres ?

Procureur : Objection, ça n'a rien à voir avec les questions.

Juge Smith : L'opposition est acceptée.

Avocat Cadman : Dans ce procès, vous avez entendu le témoignage d'un témoin de l'accusation, Mme Zadenka Pumper, qui a confirmé au tribunal que l'accusation n'enquêtait pas sur le chef du crime serbe, puis-je vous demander comment cela vous a fait sentir ?

Haradinaj: Non seulement je me sens mal, mais tout cela est au Kosovo et j'espère que non seulement les Albanais, mais tous ceux qui veulent vraiment la justice se sentent mal, Serbes et autres nationalités parce qu'il y a des victimes de tous.

L'avocat de la défense a demandé à Haradinaj pour des raisons qui l'ont incité à prendre des mesures concernant les documents qu'il avait obtenus dans les bureaux de l'O VL- KLA en septembre 2020.

 “sir, c'est tout ce que j'ai fait et je suis accusé d'être ici, la raison pour laquelle j'ai fait cela et ce que j'ai fait est la transparence et l'intérêt public et de montrer comment nous nous sentons comme vétérans et l'opinion publique, après tout ce que j'ai donné ma vie pour ce peuple et pour la démocratie, donc quand je vois que c'est sur mes pieds, c'est pour la transparence et l'intérêt public, rien d'autre et le parti pris que ce procureur a, ”, Haradin a dit.

Une fois de plus, Haradinaj a déclaré qu'il n'avait jamais publié ni photographié de documents.

Après la fin du témoignage de Haradinaj, pendant que la question de la défense est déposée, le témoignage commencera de Rashit Qalajt, qui a déjà lu le serment du témoin.

Hysni Gucati et Nasim Haradinaj ont été arrêtés le 25 septembre 2020, puisqu'ils restent même en détention à La Haye.

Le flux de documents du Spécial, qui par une personne encore inconnue ont été envoyés aux bureaux de l'O'O VL- L'UCK, et la publicité de cet événement par les dirigeants de l'organisation, est la raison pour laquelle Hysni Gucati et Nasim Haradinaj sont jugés.

Ils sont inculpés d ' actes criminels dirigés contre l ' administration de la justice, à savoir d ' entrave à l ' exercice de fonctions officielles, de crainte de témoins, de vengeance et de violation du secret de la procédure.