Molliqaj déplore la fusillade contre la police : Mes responsabilités

Le dirigeant du Parti social-démocrate Dardan Moliqaj a été déclaré après la manifestation d'hier, où il a giflé un fonctionnaire de police. Moliqaj regrette ce qui s'est passé et ajoute qu'il lui appartient de prendre la responsabilité de l'incident. Alors Molly a expliqué la situation quand elle a giflé le policier. [...]
Moliqaj regrette ce qui s'est passé et ajoute qu'il lui appartient de prendre la responsabilité de l'incident.
Donc Molly a expliqué la situation quand elle a giflé le policier.
Nous essayions de dégager les escaliers que nous avions prévu de tenir les discours. Dans ces moments-là, les deux commandants de l'opération m'ont invité à discuter, mais en même temps, d'autres policiers m'ont poussé, traîné, révolté et offensé. C'était la situation quand j'ai poussé un des flics. Alors pas de coup, pousse. Je veux que les vidéos soient publiées. Les témoins présents doivent témoigner pleinement. Encore une fois, cette explication n'est pas comprise comme rationnelle. Molyqaj a expliqué la situation au moment où il a giflé le fonctionnaire de police”, a déclaré Moliqaj.
Affichage complet :
La responsabilité de l'incident m'appartient.
Chers citoyens,
C'est à moi de prendre la responsabilité de l'incident tout en préparant un discours au gouvernement. J'aurais dû être retenu malgré les provocations. Je suis désolé pour ce qui s'est passé. Avant tout, nous avons la responsabilité que le but de la manifestation est primordial et son effet maximum.
Pour ne pas traiter le paragraphe ci-dessus, mais une explication du cas est nécessaire. Nous essayions de dégager les escaliers que nous avions prévu de tenir les discours. Dans ces moments-là, les deux commandants de l'opération m'ont invité à discuter, mais en même temps, d'autres policiers m'ont poussé, traîné, révolté et offensé. C'était la situation quand j'ai poussé un des flics. Alors pas de coup, pousse. Je veux que les vidéos soient publiées. Les témoins présents doivent témoigner pleinement. Encore une fois, cette explication n'est pas comprise comme rationnelle.
Je veux expliquer que le PSD n'a aucun moyen de violence ou de but. Mais l'introduction de la protestation dans ce registre est un avertissement. La propagande qui vise à criminaliser une manifestation pacifique où rien n'a été endommagé et où personne n'a été suffisamment blessé parle des tendances du pouvoir. Le traitement sélectif des manifestants aussi. En raison de l'apparition des manifestants, nous voulions que les deux orateurs parlent depuis l'escalier. Le même endroit que d'autres manifestants avait fait 3 jours plus tôt. Les demandes initiales sont le résultat de l'appel à la parole. Après les discours, nous avons réalisé notre enjeu symbolique et annoncé que ce n'est pas la dernière manifestation.











