L'appel confirme l'acte d'accusation contre l'ancien maire de Klokot

La Cour d'appel a statué sur la décision du Département spécial de la Cour de fondation à Pristina, avec laquelle l'acte d'accusation pour violation de la définition de l'électeur libre contre l'ancien chef de la municipalité de Klokot, Bozidar Dejanovic a été confirmé.

Il est accusé d'avoir influencé le vote serbe “Liste” et ses candidats préférés à ce sujet, lors des élections nationales du 14 février 2021 dans la République du Kosovo.

Le juge Vow” a obtenu la décision d'appel sur cette affaire, dans laquelle la plainte du défenseur de Dejanovic, l'avocat Elmi Qerim, aurait été rejetée.

Selon l'appel, le tribunal de première instance a justifié à juste titre que l'acte d'accusation déposé par le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) soit suffisamment étayé par des éléments de preuve suffisants pour étayer la suspicion bien fondée que Dejanovic a commis le travail criminel chargé.

L'appel a considéré comme instable la revendication de la protection en termes de preuve qu'elle n'offre pas les qualités, la crédibilité et l'importance. Selon l'appel, ces revendications à ce stade ne se rapportent pas au déploiement au mérite, rapporte le “Justice Trust”.

Ce tribunal attire l'attention sur le fait que ce stade de la procédure pénale ne traite que de la légalité de la procédure pénale en ce qui concerne la création d'une suspicion fondée, alors que pour évaluer le critère est le stade que le tribunal met en œuvre dans la phase de l'examen judiciaire”, la décision d'appel est dite.

À la fin de la décision d'Apel, le tribunal de première instance aurait agi de manière juste lorsqu'il a rejeté la demande de la défense visant à abandonner l'acte d'accusation et à contrer les éléments de preuve, étant donné que, selon Apel, les griefs de la défense à cette étape de la procédure pénale étaient jugés sans fondement.

“Bien qu'il n'y ait aucune raison juridique initiale d'abandonner l'acte d'accusation et de rejeter les éléments de preuve, tout comme ils prévoient les dispositions juridiques d'abandonner l'acte d'accusation et les objections à l'égard des éléments de preuve, tout comme ils envisagent les dispositions juridiques énoncées au paragraphe 1 de l'article 250 du paragraphe 1.1, 1.2, 1.3 et 1.4 et 249 du KPP”, il est dit dans la décision Apel.

Autrement, l'accusé Dejanovic a été déclaré innocent lors de la première session tenue le 16 septembre de cette année.

Le Procureur spécial de la République du Kosovo, le 2 juillet 2021, a porté plainte contre Bozidar Dejanovic, accusé d'avoir commis un crime “Cenim de la libre-détermination des électeurs”, tirée de l'article 210 du KPRS.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Dejanovic dans la qualité de président de la municipalité de Klokoti le 12 février 2021, délibérément et dans le but de violer la liberté de déterminer les électeurs lors des élections générales nationales du 14 février 2021, pour avoir élu des députés du Parlement de la République du Kosovo ont gravement affecté les travailleurs de la municipalité de Klokot.

De plus, selon l'acte d'accusation, l'accusé Dejanovic a abusé de la dépendance économique du citoyen Zoran Rodiq l'a influencé à voter pour le sujet politique “Liste serbe”.

L'accusé aurait organisé plusieurs réunions avec des fonctionnaires de la municipalité le jour de l'incident, où 15 à 20 personnes ont assisté à chaque réunion, leur ordonnant de voter aux élections qui devaient avoir lieu après deux jours sur la liste serbe “, leur demandant de voter ses candidats préférés avec 1,2,5,6 et 7 de ce sujet.

Plus tard dans l'acte d'accusation, le fonctionnaire Zeyan Vlajkovic, l'accusé lui a ordonné de tenir des registres de l'enquête, tandis que le public a exigé qu'ils soient déclarés à partir du nombre de votes qu'ils ont de leur famille, et jusqu'à ce que le fonctionnaire Vlajkovic ait identifié les données, l'accusé avait remis au public les documents de différentes couleurs de papier et de produit chimique, qu'il a identifiés plus tard dans le processus de marquage du lien entre la personne/couleur et le public complet, avec des mots que personne ne voterait sur ses ordres, parce qu'il n'avait aucune conséquence spécifique pour le travail, qui n'avait pas prévu d'identifier chaque personne avec le commandement.

Dans l'acte d'accusation, il est dit que le jour de l'incident, l'accusé avait appelé à son bureau le citoyen Zoran Rodic, qui a demandé de voter sur le sujet politique “Liste serbe” et pour les candidats de voter sur le nombre de 1 2.7.8 et 9 et plutôt l'accusé a exigé de la personne en question que le sujet et les candidats recommandés votent sur lui et sur toute sa famille.

Toujours selon l'acte d'accusation, le citoyen Rodic demande à l'accusé de savoir qui sont ces gens, l'accusé dit “vous devez écouter, parce que je vous ai aidé... J'ai répondu que ce que vous m'avez aidé, le maire m'a dit que je vous ai donné un paquet d'aide alimentaire...”, par quoi qu'ils utilisaient sa dépendance économique, l'accusé a influencé la libre volonté de Zoran Rodiq en tant qu'électeur.