Juges et procureurs ne devraient pas faire face à des biens cette année

Veting reste la seule possibilité d'améliorer le système judiciaire dans le pays. Bien que le ministère de la Justice ait poursuivi au gouvernement le concept-document pour les biens au cours de l'année écoulée, le visage des juges et des procureurs avec les biens ne semble pas se produire cette année. Scepticisme sur une chose [...]
Le scepticisme pour une telle chose exprime des organisations qui surveillent le système judiciaire, qui estiment que la préparation de la base juridique et les changements constitutionnels prendront du temps.
Selon eux, l'absence de consensus politique pour une telle réforme est également difficile, ainsi que l'opposition de la communauté internationale, du Conseil judiciaire et du Conseil des procureurs à ce processus.
Le ministère de la Justice dit qu'il ne peut procéder à des amendements constitutionnels sans recevoir l'avis de la Commission de Venise, qu'il prend en mars. Selon le MD, le Kosovo n'a aucun intérêt à ne pas consulter Venise sur une question très importante comme Veting. De plus, on sait que le ministre Haxhiu n'a pas encore rencontré les dirigeants de l'opposition dans le pays pour discuter de cette réforme.
Arton Demhay, de l'organisation Geta, fait partie du groupe de travail chargé de la préparation de la base juridique de la propriété, qui affirme que, sur la base des procédures en cours, il n'est pas prévu au moins à la fin de cette année d'avoir un processus de propriété efficace, rapporte le KP.
En tenant compte des procédures, nous travaillons déjà sur des bases juridiques et en même temps sur des changements constitutionnels qui doivent se produire pour préparer le début du processus de propriété. Maintenant, si nous prenons ces procédures en compte jusqu'à ce que la loi et les changements constitutionnels soient rédigés, ils devraient aller au gouvernement, alors le gouvernement devrait aller à l'Assemblée, où ils seront examinés, votés. On peut alors potentiellement prendre l'initiative devant la Cour constitutionnelle et de telles choses, je pense que cela causera des retards. Donc, je ne pense pas qu'on puisse s'attendre à ce qu'à la fin de 2022 il y ait un processus efficace de propriété”, dit-il.
Même Yll Zekiaj de l'Institut pour la justice du Kosovo dit au Kosovo que cette année, seuls les préparatifs juridiques du processus de propriété auront lieu.
Zekiaj souligne que la seule façon dont le système de justice de “se transforme en” est la propriété et, en tant que telle, qu'il doit être fait par des changements constitutionnels.
Je ne crois pas que les juges seront confrontés à la propriété en 2022, ce pourrait être le préjudice du temps. Mais je crois qu'en 2022 tous les préparatifs doivent être faits pour un processus littéral de propriété. Je pense que l'année 2022 sera l'année où nous aurons des amendements constitutionnels, nous aurons une base juridique puis avec une loi foncière spéciale, mais tout dépend de l'approche du ministère de la Justice, combien le ministère de la Justice sera en mesure de convaincre le facteur international de la nécessité de veto, combien MD peut unifier le facteur politique, respectivement, y compris les partis minoritaires représentés dans le pays pour soutenir un tel processus”, dit-il.
Pour une telle réforme, Zekij dit qu'il appartient au gouvernement de créer le consensus nécessaire et de faire comprendre au facteur international que la propriété ne sera organisée que pour accroître l'intégrité du système judiciaire.
Le 13 octobre 2021, le gouvernement du Kosovo a adopté le concept du Document pour le développement du processus de propriété dans le système judiciaire, qui recommande au gouvernement d'adopter des options qui recommandent l'appropriation par un organe ad hoc d'un organe constitutionnel, puis de poursuivre l'évaluation continue dans le cadre du Conseil judiciaire du Kosovo et du Conseil des procureurs du Kosovo.










