Interdire trois personnes en relation avec la “Brezovica”

Cette exigence concerne les défendeurs impliqués dans la “Brezovica”, dont il est douteux qu'ils aient abusé de la position officielle pour bénéficier de la richesse pour eux-mêmes et pour d'autres personnes.

“Selon la demande de l'accusation, il y a un doute raisonnable que l'accusé A.C., en tant que secrétaire général officiel du ministère de l'Environnement et de l'Aménagement de l'espace à Pristina, ait abusé de sa position officielle afin de bénéficier de biens pour lui-même et pour d'autres personnes, avec cela effectuerait le travail criminel “L'utilisation de la position ou de l'autorité officielle” par l'article 422 paragraphe 1 de la KPRK. Le même procureur a accepté de l'argent pour agir en violation de son devoir officiel, ce qui aurait pour effet d'accomplir l'acte criminel “Retirer le pot-de-vin” de l'article 428 par. 2 concernant le 31” de la KPRC, dit la communauté du procureur.

Alors que, pour l'autre accusé B.H., il y aurait un doute raisonnable que le même que la personne officielle de l'inspecteur en chef au ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire à Pristina, aujourd'hui MEA, a abusé de sa position officielle dans le but de profiter de la richesse pour elle-même et pour d'autres personnes, avec cela effectuerait des travaux criminels “Utilisation d'une position ou d'une autorité officielle”.

Et pour le troisième accusé, l'I.A., il y a un doute que la même chose a été donnée à la personne officielle d'agir en violation de ses fonctions officielles, avec cela accomplirait l'infraction pénale “Brigantry libre arbitre” et la vue criminelle “