Le dialogue sans progrès, les différences sur l'association ont dominé les pourparlers avec la Serbie

Les positions diamétralement opposées de l'Association des municipalités à majorité serbe ont approfondi encore plus les polarisations pour l'accord final. Même en septembre, les tensions ont augmenté entre les deux pays lorsque le Kosovo a imposé des mesures de réciprocité pour les plaques de véhicules, dont la solution est ensuite devenue le seul accord avec la Serbie pour placer “istics” sur les plaques d'immatriculation des deux pays. Toutefois, l'avenir du dialogue reste incertain, car des élections législatives et présidentielles se tiennent en Serbie en avril 2022.

Au sein du parti au pouvoir, ils disent que le dialogue est de retour sous la direction du gouvernement Kurti, tandis que l'opposition affirme que l'absence d'un programme concret de dialogue a fait revenir le Kosovo dans ce processus.

Le député du Mouvement Vetevendosje, M. Arber Rexhaj, a déclaré à Kosova Preis qu'il n'y avait pas de régression dans le dialogue de la part du Kosovo. Selon lui, le Kosovo n'est pas l'élément qui bloque le dialogue, car il présente constamment des propositions concrètes.

D'autre part, la personne critique s'exprime Le PDK, Hajdar Beqa, qui dit que l'approche exécutive était due au dialogue, a été approprié.

Pendant ce temps, Arber Fetah du Groupe d'études politiques et de jurys affirme que le Kosovo-Serbie a également été instable et fragile en 2021.

Il critique également l'UE pour sa réticence à poursuivre le processus de dialogue. Tout en notant même la possibilité de bloquer le dialogue en raison de désaccords sur la création de l'Association des municipalités à majorité serbe.

Le Premier ministre Kurti avait prévenu une éventuelle réunion en décembre, mais il n'en est pas ainsi. Ce qui a été souligné, c'est les différences entre le Premier ministre Kurti et le haut représentant de l'UE pour la politique étrangère Josep Borrell.