Ceku: Le Kosovo dans le noir à cause de la politique

Pour la crise énergétique que connaît le Kosovo, Ceku blâme la politique. Selon lui, le secteur de l'énergie nécessite un consensus politique. Sans un tel consensus, il dit que le Kosovo restera avec des lignes abondantes et politisées, sans la construction de nouvelles centrales thermiques et face à de graves réductions d'énergie.

Selon lui, le Kosovo n'aurait pas développé cette crise énergétique s'il avait développé le projet “Nouveau Kosovo”.

Le Kosovo est également confronté à un manque d'électricité cet hiver. Le problème a-t-il été possible?

Ethem Ceku : Oui, il pourrait. Le Kosovo dispose de 11 milliards de tonnes de lynj qui pourraient mettre le secteur énergétique en service. Malheureusement, les mauvaises politiques qui ont été faites ont laissé 11 tonnes de linge inutilisable.

Aujourd'hui, le Kosovo, l'un des pays les plus riches du monde dans le domaine du lignite, doit acheter de l'électricité à partir de 500 euros par mégawatt, jusqu'à ce que nous ayons pu produire 56-60 euros mégawatts.

Ce sont les mauvaises politiques qui ont été faites par les gouvernements qui n'ont pas permis le développement du projet de centrale thermique “Kosovo C”, et en supprimant les quatre grands consortiums mondiaux de l'époque, qui avaient fait concurrence pour construire des blocs de construction pour la centrale thermique “Kosovo C”, qui a ensuite changé le nom et fait le “Kosova e Re”. Ils ont également modifié le projet dans son ensemble, ce qui a conduit le Kosovo à laisser des investisseurs puissants.

Le Kosovo a manqué l'occasion de construire de nouvelles centrales thermiques qui, à l'époque, avaient également reçu l'appui de la Banque mondiale et de la Commission européenne. La Banque mondiale a alloué des fonds, fourni des garanties bancaires pour le développement du secteur de l'énergie. Les pays de l'Union européenne ont soutenu le développement du secteur de l'énergie au Kosovo. USAID a fait un excellent travail, envoyé les meilleurs experts du domaine de l'énergie et est devenu une équipe extraordinaire pour la construction de la centrale thermique, mais la centrale thermique n'a pas été construite.

“Actions politiques endommagées Kosovo”

Qui peut être blâmé pour avoir échoué à ce projet?

Ethem Ceku : Oui, les développements politiques qui ont été faits plus tard ont éliminé la construction de la centrale thermique et fait du Kosovo l'un des pays les plus pauvres dans le domaine de l'énergie. Les investisseurs n'acceptent pas les jeux politiques dans le secteur de l'énergie. Les actions politiques ont endommagé le Kosovo.

Aucun mandat gouvernemental ne suffit pour résoudre le problème du secteur de l'énergie, de sorte qu'une stabilité dans le projet est nécessaire, une politique commune du gouvernement et du Parlement.

L'énergie exige de l'engagement, du professionnalisme et non de la politique. Vous ne pouvez développer le secteur de l'énergie que si vous parvenez à un consensus politique.

Sans consensus politique, le secteur de l'énergie restera riche, hautement politisé, sans la construction de nouvelles centrales thermiques et de grandes réductions.

J'espère que ce gouvernement recherche un consensus et travaille avec des experts.

Depuis 20 ans, aucune capacité dans le domaine de la chaleur n'a été développée et seulement quelques autres petites capacités d'énergie renouvelable ont été développées. Nous avons donc cette situation difficile, et cette situation difficile se poursuivra pendant de nombreuses années si ce gouvernement ne construit pas un concept de sortie.

“L'énergie ne représente pas la paix sociale”

Quel serait le concept du gouvernement de sortir de cette crise énergétique?

Ethem Ceku: Le nouveau gouvernement continue de commettre des erreurs commises par des gouvernements passés, où il interfère avec des moyens financiers à long terme pour acheter la paix sociale. L'énergie ne supporte pas la paix sociale, elle nécessite des investissements et des équipes d'experts pour développer le projet.

Comment pouvez-vous sortir de cette situation ? - Je pense que nous devrions faire une étude approfondie sur les blocs de “Kosovo A”, et voir si nous pouvons les réhabiliter, comme la Société d'énergie du Kosovo et les gouvernements du passé y ont investi.

Il y a cinq blocs de “Kosovo A”, qui si une étude est menée qui prouve que l'investissement peut être fait, nous pouvons faire une bonne solution durable. Les investissements doivent maintenant être des capitaux et non des improvisations.

S'il est investi dans les blocs de “Kosovo A”, nous pouvons avoir cinq blocs en action que nous ne pouvons avoir que 800 mégavats d'électricité de “Kosovo A”.

En outre, nous devons d'urgence investir dans le secteur minier, car nous en sommes à la dernière phase de l'exploitation minière, afin d'ouvrir de nouvelles mines.

Plan stratégique pour l'énergie

Pensez-vous que des réhabilitations peuvent être faites à la centrale thermique Kosovo A” et ensuite le Kosovo quitte la crise énergétique? Les thermocentriques d'Obilic sont considérés comme périmés.

Ethem Ceku: Une étude a été menée en 2005-2007, où il a été dit qu'ils pouvaient être réhabilités. Il y a des études qui ont été menées même quand j'étais ministre. Des études à l'époque ont dit qu'il pourrait y avoir une réhabilitation, mais cela ne nous est pas arrivé. Nous n'avons pas fait de réhabilitation profonde. Nous avons investi pour demain. Des investissements en capital y sont nécessaires. Par exemple, la Bosnie-Herzégovine, mais d'autres pays de la région, ont été remis en état.

Combien de temps peut-elle sortir de la crise énergétique dans laquelle se trouve le Kosovo?

Ethem Ceku: Si un plan d'action stratégique doit être élaboré au cours de la période triennale moyenne, le Kosovo peut éliminer le problème énergétique. Ce n'est pas une solution rapide. Nous parlons aujourd'hui des effets qui arrivent dans trois ou quatre ans.

La seule réhabilitation d'un bloc a pris des mois. En attendant, si nous allons de cette façon pas à pas, fournissant des outils de 50 millions d'euros, parfois 70 millions de fois coûtant l'électricité, ce formulaire ne résout pas le problème de l'électricité.

Les investissements dans l'énergie

Où peut-on financer la réhabilitation de cette centrale thermique, alors qu'on sait que les mécanismes financiers internationaux de l'Union européenne ne financent pas des projets de production d'énergie à partir du charbon?

Ethem Ceku : Ce sont de grands projets. La Banque mondiale ne fournit pas de fonds, pas plus que les États de l'Union européenne. Les banques européennes ne partagent pas de fonds pour la ligne, nous n'avons pas d'énergie alternative. Aujourd'hui, dans ce froid intense, nous n'avons pas de vents offensants, l'énergie de l'eau était la mauvaise orientation dans l'hydroélectricité, l'énergie solaire est petite et n'est pas la base pour résoudre ces problèmes, il faut donc trouver des fonds au Kosovo.
Le gouvernement du Kosovo devrait réduire les investissements en capital dans d'autres secteurs et investir des fonds dans le secteur de l'énergie.

Il y a des moyens financiers au Kosovo. Peut-être devrions-nous adopter le modèle norvégien où les citoyens peuvent être actionnaires du développement du secteur de l'électricité, car les dépôts au Kosovo dépassent trois milliards d'euros.

Si nous avons un gouvernement fiable, les citoyens peuvent renverser les outils et devenir actionnaires dans les blocs qui réhabilitent.

Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, en tant que solution, a donné lieu soit à de fortes réductions, soit à une hausse des prix de l'énergie. Comment avez-vous commenté cette solution ?

Ethem Ceku: Il y a deux choix difficiles. À ces basses températures, il n'y a pas de réduction de puissance. Aussi dans les villages, mais dans certains pays urbains, le système d'eau potable dépend de l'énergie. Ce n'est pas une solution.

Même les factures d'énergie chères ne résolvent pas le problème parce qu'il n'y a plus de production.

Peut-être devrait-il créer un secteur privé de l'énergie, voir s'ils peuvent investir dans la situation.

Le moment est venu pour le gouvernement de faire appel à des experts internes et externes et de créer une stratégie, et il s'agit de procéder à la réhabilitation des cinq blocs de la centrale thermique “Kosova A”.