Le cas du meurtre de la femme à Lausa, Lumez cherche à enquêter sur le procureur et le défenseur des victimes

Par l'intermédiaire d'un communiqué de presse du bureau du procureur général, les mesures nécessaires seraient prises contre le procureur, selon les conclusions.

“Le procureur en chef de l'État Aleksander Lumezi a demandé au procureur en chef du procureur constitutionnel à Mitrovica, Ismet Ujcan, en tant qu'autorité compétente, de réexaminer toutes les actions du procureur concernant l'affaire de la victime L.Q. auprès de la Skywright Lausa et toutes les conclusions éventuelles nécessaires en vertu de la loi pour la responsabilité disciplinaire des juges et des procureurs, a déclaré dans le communiqué.

Lumez a également demandé au directeur du Bureau de la protection et de l'aide aux victimes d'examiner les actions du défenseur de la victime en question.

“également, le procureur en chef Lumezi a demandé au Bureau de la protection et du gestionnaire de l'aide d'examiner toutes les actions du défenseur de la victime concernant cette affaire et les conclusions éventuelles pour prendre les mesures nécessaires”, selon le communiqué.

Dans le cas contraire, le ministre de la Justice, M. Albulen Haxhiu, a réagi devant le procureur gardien et défenseur des victimes dans le cas de la femme de Lausa qui a été tuée par son mari.

Haxhiu a dit que le défenseur de la victime a demandé l'accouchement par e-mail plutôt que d'aller à la victime pendant que dans la police.

Elle a ajouté que deux femmes qui devaient agir pour protéger la vie de la victime, aucune d'entre elles n'a rempli leurs fonctions, exigeant des mesures urgentes.

“Selon les informations officielles, le procureur intérimaire a exigé que l'affaire soit qualifiée de “Même si l'on exige constamment qu'il n'y ait aucune tolérance à l'égard de la violence familiale - pour que les brutes soient derrière les barreaux - ces cas sensibles sont à nouveau négligés.

Et le défenseur de la victime a demandé la livraison du courrier au lieu d'aller à la victime pendant la police.

Deux femmes qui ont dû agir pour protéger la vie du défunt maintenant et aucune d'entre elles n'a accompli leurs devoirs, donc elles doivent agir d'urgence!”, a écrit Haxhi dans Facebook.

Entre-temps aujourd'hui, la police du Kosovo a également réagi au cas qui s'était produit le 1er janvier, où L.Q. était déjà victime. et son mari avait été interrogé après les avoir informés que la police avait accepté des désaccords au sein de leur famille.

Dans un communiqué de presse, la police du Kosovo a montré comment l'affaire s'était produite, qui avait été lancée le 1er janvier sous le nom de “Munununa dans la famille”.

Le Kosovo est “La police, à travers la ligne d'urgence de Mitrovica-Sud à la date 01.01.2022, avait accepté des informations selon lesquelles une famille du village de Lárusha, avait connu un désaccord familial et, compte tenu des informations immédiatement acceptées, avait commis des fonctionnaires de police de Skyeraj, qui avaient répondu à l'affaire. Les unités de police, lorsqu'elles sont arrivées sur les lieux, ont pris toutes les mesures nécessaires, où, dès leur premier contact avec la victime, le témoin et le suspect, elles avaient constaté des soupçons de conflit dans leur famille”, ont annoncé la police.

Selon la police, la victime a affirmé que le mari n ' avait pas fait d ' actes de violence physique contre elle et qu ' aucun signe de violence n ' avait été observé chez la victime.

“Malgré les déclarations de plainte selon lesquelles aucune violence physique n'a été exercée contre elle et aucun signe de violence n'a été noté en même temps, les unités de police ont accompagné toutes les parties au poste de police de Skenderaj. Une fois que les parties sont parvenues au poste de police, le premier enquêteur sur la violence familiale commence à être placé en garde à vue. Il avait immédiatement invité des représentants du Centre de travail social (QPS) à se présenter au poste, où il était le représentant du SQP”, a déclaré la police.

D'autre part, la police affirme avoir été contactée par le Protecteur des Victimes, qui a demandé que l'article leur soit envoyé par courrier électronique parce qu'il est dit que les défenseurs des victimes ne sont pas présentés dans tous les cas d'entretiens.

Le défenseur de la victime, qui avait demandé que l'article soit envoyé sous forme électronique à la même personne, a rapidement été contacté, puisqu'il a indiqué clairement que les défenseurs des victimes ne comparaissent pas dans tous les cas lors d'entretiens, exclus dans certains cas, mais que leurs sujets sont envoyés par courrier électronique aux enquêteurs à moins que le procureur n'instruise autrement”, dit le communiqué de police.

Selon la police, l ' enquêteur sur la violence familiale a encouragé le plaignant à se soumettre à des examens médicaux, mais il en a été de même parce qu ' elle n ' avait pas subi de blessures ou de violences physiques.

“aussi l'enquêteur de la violence familiale avait encouragé le plaignant/victime à passer des examens médicaux, mais la même chose avait décliné parce qu'il n'y avait eu aucune blessure ou violence physique”, selon la police.

Selon la police, la plaignante lui avait donné l'occasion d'obtenir son ordre de protection et de se réfugier dans l'abri, mais son fils a insisté pour que la mère rentre chez elle et ne rentre pas dans sa famille, puisqu'il verra que ses parents n'ont aucun problème.

“Anx0ses/victims ont été introduits par l'enquêteur de l'affaire pour vous fournir un ordre de défense et un abri, où la demande pour cela était restée à envoyer à la défense de la victime, mais avec l'insistance de son fils (âge majeur), qui a demandé à sa mère de ne pas quitter la maison, non pas pour aller à sa famille (données) mais à son abri, sans raison de quitter la maison, après que les parents n'ont plus de problèmes entre eux, il en a été convenu, et est resté à la maison de la famille, il y a un poste de police, et il y a une raison de signaler.

Ce jour-là, la police a interrogé son fils, comme témoin.

“À la suite de procédures judiciaires antérieures, le procureur gardien a communiqué avec lui, où, selon les instructions du procureur de garde, l'affaire a été jugée recevable “. À l'exception de la déclaration de la victime, la qualité du suspect a été interrogée par le mari de la victime ainsi que par son fils en qualité de témoin; Il est à noter que la victime était équipée du dossier d'information de la victime”, la police a annoncé.

Le Kosovo est “La police avec les fonctionnaires compétents en question a pris toutes les mesures nécessaires dans le cadre des procédures prélégales et des recommandations des autorités compétentes”

La police a déclaré que, dans le cas du meurtre, toutes les mesures nécessaires - dans le cas de l ' assassinat - ont été prises sous forme d ' autorisations légales.

“Lorsque la date du 05.01.2022 est survenue, l'affaire “Vuse <x1”, où la police du Kosovo a également entrepris toutes les mesures d'autorisation juridique consécutives nécessaires, en coopération et en coordination avec les organes judiciaires. La personne suspecte a comparu au poste de police, qui, après avoir été interrogée par l'autorité du procureur compétent, s'est vu attribuer la mesure de détention de 48 heures, tandis que l'arme à feu du pistolet à trois balles et d'autres éléments de preuve a été confisquée en qualité de preuves matérielles”, la police a déclaré..