Caméras de la liste noire américaine surveiller le gouvernement du Kosovo

C'est à propos des caméras des compagnies chinoises Dahua et HikVision. Ces caméras, selon les photos qu'il a fournies. REL en janvier 2022 est également situé au ministère de l'Industrie, du Commerce et de la Santé.

La principale vente de Pristina : “Skenderbeu”, “Mère Teresa” et “Zahir Pajaziti” sont également surveillés par des caméras produites par HikVision Company.

Free Europe Radio a réussi à voir que des caméras de sécurité de type Dahua sont également situées à la gare routière de Pristina.

Selon le Département américain du commerce, Dahua Technology et HikVision sont sur la liste noire des États-Unis depuis 2019, leurs liens avec les violations des droits humains en Chine, respectivement, avec la protestation de Pékin des personnalités musulmanes dans la province de Ksinjiang.

En juin 2021, l'administration du président américain Joe Biden a étendu l'interdiction de ces entreprises en leur donnant Arrêt Les investissements américains en eux.

Les caméras de ces sociétés semblent circuler librement sur le marché du Kosovo et être utilisées par les institutions publiques.

En décembre 2021, Radio Free Europe a Rapport annuel que la Serbie, par l'intermédiaire d'institutions qu'elle a au Kosovo, a acheté le système de vidéosurveillance de la société chinoise Dahua, dédiée aux écoles dans 12 municipalités du Kosovo.

Comme le montre la documentation, ces caméras ont également une option de reconnaissance faciale.

Le gouvernement se taise sur les caméras suspectes

L'objectif du Gouvernement du Kosovo est situé dans le centre de Pristina et comprend les places principales de la capitale.

Certaines caméras à l'extérieur de l'établissement sont dirigées dans sa cour, tandis que d'autres surveillent la place Mère Teresa, où les citoyens passent librement.

Les caméras écrivent clairement les noms des intérieurs de HikVision et de Dahua.

Radio Free Europe a soumis des demandes d'accès à l'information publique concernant les types de caméras placées dans les institutions centrales.

Le gouvernement du Kosovo n'a pas répondu aux questions de REL sur cette question, pas plus que le Bureau du Procureur général.

Le ministère de la Défense a rejeté la demande d'accès de REL aux informations sur le type de caméras installées, ainsi que le contrat pour ces caméras.

En réponse à ce ministère, le “ce document entre dans la catégorie des données classifiées”.

Le Ministère de l'intérieur et de l'administration publique a sous administration l'installation où se trouvent certains ministères du Kosovo et n'a pas répondu au type de caméras installées dans cette installation, connue sous le nom d'ancienne Renaissance.

Le Ministère de la santé n'a pas répondu, tandis que le Ministère de la culture a déclaré que les caméras installées dans cette institution n'étaient pas actives depuis 2014.

Le ministère de l'Industrie, des Entreprises et du Commerce a confirmé que le type de caméras de sécurité dans cette installation est HikVision.

Selon ce ministère, <x0v camera trading a été effectué à la fin de 2020, quand” a été installé.

Le Ministère de l'agriculture, des forêts et du développement rural a déclaré qu'il n'y avait aucun contrat lié à des opérateurs économiques pour l'achat de caméras de sécurité.

Le “L'objet, dans lequel le personnel de MBPZR est situé, est l'espace loué depuis 2019, et des caméras de sécurité ont été installées dans ces zones de la société [qui est le propriétaire de cette installation] avant le déménagement de MBPZHR-ja”, la réponse du ministère a rapporté.

L'Assemblée du Kosovo, où se trouve la présidence du Kosovo, a déclaré que les caméras installées là-bas sont allemandes, Bosch.

De la municipalité de Pristina, entre-temps, ils ont dit à Radio Free Europe que pour l'installation de caméras sur les places de la ville, la procédure d'appel d'offres a eu lieu en 2019 et que le contrat a été signé en 2020.

La société de sécurité Professional Alarm, basée à Pristina, a remporté ce contrat.

La municipalité n'a pas commenté le fait que les caméras sont de la marque HikVision et a déclaré que le nouveau gouvernement municipal a hérité du contrat en cours d'exécution.

“Communa, par la loi, prépare des spécifications techniques pour les procédures d'appel d'offres, lorsque la nomination des producteurs de produits n'est pas autorisée. Ainsi, la municipalité de Pristina, sa nouvelle gouvernance, respectivement, a hérité de ce contrat, qui est en cours d'exécution”, dit la réponse de la municipalité.

L'annonce de la signature du contrat d'achat de ces caméras entre la municipalité de Pristina et la Professional Alarm Company a été publiée le 13 mai 2020.

Ce contrat vaut 78 299 euros, tandis que les ensembles techniques pour les caméras mentionnent la demande pour “caméra intelligente” et “camera pour la reconnaissance automatique des plaques d'immatriculation”.

Un représentant de la Professional Alarm Company, qui vend des caméras de marque HikVision, affirme que ces caméras ont vendu de nombreuses institutions au Kosovo.

Il n'y a pas d'arrêts, ceux-ci sont interdits par l'Amérique dans ses institutions de sécurité, pas comme un produit pour l'Amérique. Il n'est pas interdit au Kosovo”, dit le représentant de l'entreprise dans des conditions d'anonymat.

Selim Mustafa, propriétaire de la société Profiti Group, qui est représentative de la société Dahua au Kosovo, dit qu'elle ne considère pas la vente de ces caméras comme problématique, car elles, selon lui, ne sont pas interdites au Kosovo.

Il ajoute que le Gouvernement du Kosovo devrait également tenir compte de la viabilité des entreprises si, à l'avenir, il décide de cesser d'utiliser ces caméras.

Nous avons des actions, nous avons des emplois que nous avons construits, nous avons 15-20 travailleurs. Selon ma logique, plus tôt il devrait être planifié, mis en garde, etc... qu'ils [arrêtent les décisions] créent des pertes énormes”, dit Mustafa.

Selon lui, toutes les caméras produites par le Dahua n'ont pas une option de reconnaissance faciale.

Le hasard “et le quotidien ne se rapportent pas à la reconnaissance faciale. Il y a des caméras séparées, plus spécifiques [elles pour la reconnaissance faciale]”, dit-il.

Pourquoi les caméras sont-elles limitées avec l'option de reconnaissance faciale ?

L'utilisation de caméras de sécurité et de systèmes de surveillance vidéo devrait être faite avec soin, selon l'Agence pour l'information et le secteur privé au Kosovo.

De cette agence, ils disent que le traitement des données biométriques [y compris la reconnaissance faciale] aux fins de l'identification d'une personne physique d'une manière unique est essentiellement interdit”.

Le “n'est autorisé que dans des cas précis, une fois que les conditions légales” sont remplies, indique la déclaration de l'agence pour Radio Free Europe.

Elle dit qu'elle n'a aucune information sur le type de caméras que les institutions publiques ont mis en place.

Selon l'agence, la mise en place du système de surveillance vidéo n'est autorisée que si elle est jugée nécessaire à la sécurité des personnes, en fournissant des biens et en préservant des informations confidentielles, et si cet objectif ne peut être atteint par des moyens plus faciles.

Ainsi, si elle peut être réalisée par d'autres moyens, la vidéosurveillance peut également être restreinte dans certains cas.

Mentor Hoxhaj, spécialiste de la cybersécurité et de la protection de la vie privée, déclare que la fixation du déploiement des systèmes de surveillance dans les espaces publics et privés du Kosovo “pour vouloir”.

Le système de reconnaissance faciale ne peut être utilisé par les institutions publiques et privées. Il ne peut être utilisé que dans des cas distincts”, dit Hoxhaj de Radio Free Europe.

Chine et problèmes d'observation

Avec les sanctions américaines, les entreprises chinoises Dahua Technology et HikVision sont interdites de faire affaire avec des entreprises américaines.

“Ces entités sont impliquées dans des violations des droits de l'homme et des abus, dans la campagne de dépression chinoise, l'interdiction et la surveillance arbitraires massives à travers le verre de haute technologie, les Kazakhs et d'autres membres de groupes minoritaires musulmans à Ksinjiang”, a déclaré le Département du commerce américain en octobre 2019, Bloomberg diffusé.

Selon l'expert Mentor Hoxhaj, les technologies d'information de la Chine sont également en conflit avec la possibilité de manipulation des données.

L'équipement informatique, originaire de Chine, a déjà prouvé que la plupart de ces dispositifs ont une porte de stockage [porte arrière]. Donc toutes les données qu'ils obtiennent et traitent, ils envoient au fabricant”, dit Hoxhaj.

À ce sujet, REL a déjà reçu le commentaire du Département d'État américain :

“Les États-Unis travaillent avec des alliés et des partenaires à l'initiative d'élaborer des principes d'utilisation responsable de la technologie de surveillance gouvernementale, conformément à nos valeurs démocratiques communes et au respect des droits de la personne”.

Selon le Département d'État des États-Unis, les États-Unis restent déterminés à promouvoir le respect des droits de l'homme des membres des groupes minoritaires”.