Ben-Meir: permettre la libéralisation des visas pourrait favoriser l'intégration du Kosovo dans l'UE

Alon Ben-Meir, professeur au Centre des affaires mondiales de l'Université de New York et membre de haut niveau de l'Institut mondial des politiques, en même temps connaisseur des questions des Balkans occidentaux, a offert une alternative à l'élimination du fobi des pays de l'UE aux migrants dans le cas du Kosovo contre la libéralisation des visas. Ben-Meir a proposé [...]
Ben-Meir a proposé par les pays de l'UE que les Kosovars soient autorisés à effectuer des visites pendant 3 mois, tandis que ceux qui souhaitent rester plus longtemps suivent des procédures de demande de visa.
“La libéralisation des visas pour les Kosovars peut favoriser l'intégration du Kosovo dans l'UE. Les craintes que les Kosovars restent dans les pays de l'UE et ne rentrent pas au Kosovo peuvent être éliminées en limitant leur séjour à trois mois au maximum, tandis que tout Kosovars qui souhaite rester plus longtemps doit demander une prolongation de visa. Ainsi, le Kosovo réalisera l'un de ses principaux objectifs sans créer de préoccupation pour les États membres de l'UE pour que les Kosovars entrent et ne reviennent pas au Kosovo”, a-t-il déclaré pour le news.net.
Il a en outre demandé la participation active de l'Allemagne et des États-Unis au dialogue Kosovo-Serbie, tout en critiquant l'accord conclu par l'administration Trump, à savoir l'accord de Washington.
Le Kosovo a réussi à signer l'accord historique au Bureau ovale de Washington le 14 septembre dernier, a fourni la normalisation des relations économiques avec la Serbie, a atteint dans l'administration Trump et soutenu par l'administration Biden. Mais cet accord a été accepté avec une approche sceptique de la part du pouvoir actuel au Kosovo, mais aussi par le président du pays, Vjosa Osmani, l'appelant une violation constitutionnelle “” un de ses points, à savoir la question du moratoire. Que pensez-vous que le pays devrait mettre en œuvre un tel accord?
Ben-Meir: Cet accord dit “préhistorique”, à mon avis, n'en vaut pas la peine précisément à cause du point final de l'accord qui se lit comme suit: “Kosova [Pristina] acceptera une rhétorique d'un an, ne lobbiant pas pour devenir membre de l'Organisation internationale. La Serbie [Belgrade] se conformera à la disposition de non-reconnaissance d'un an et s'abstiendra de faire des demandes officielles à toute nation ou organisation internationale de ne pas reconnaître le Kosovo comme un État indépendant. L'accord entre en vigueur immédiatement”. De plus, il devrait être clair jusqu'à présent que cet accord était auto - satisfaisant, puisque Trump voulait se concevoir comme un pacificateur, qui est sans fondement. La Présidente Osmani avait raison lorsqu'elle a déclaré que cet accord était contraire à la constitution du Kosovo et que l'ancien Premier ministre du Kosovo, M. Hoti, avait principalement tort de signer cet accord.
Sur le plan du dialogue, où pensez-vous que le Kosovo et la Serbie sont laissés derrière? Les déclarations nationalistes sont-elles affectées par le processus de dialogue entre les deux parties?
M. Ben-Meir (parle en anglais) : Je pense que toute forme de dialogue devrait fixer l'objectif ultime et que l'objectif ultime n'est pas de promouvoir l'indépendance du Kosovo, alors tous ces dialogues ou déclarations publiques n'auraient pas de sens. Je prétends que si l'administration Biden veut faire progresser la souveraineté du Kosovo, elle devrait insister pour que toute normalisation des relations aboutisse à cet objectif, indépendamment de toute déclaration publique contraire.
Nicholas Giacobbe, employé américain à l'ambassade américaine au Kosovo, a déclaré qu'un accord global entre le Kosovo et la Serbie devrait être conclu à la fin du mandat actuel du gouvernement du Kosovo. Pensez-vous qu'une telle déclaration puisse être un ultimatum des États-Unis pour les deux pays afin de trouver un terrain d'entente?
Ben-Meir : Un employé américain à l'ambassade du Kosovo, Nicholas Giacobbe, se trompe lorsqu'il recommande que des accords globaux entre le Kosovo et la Serbie soient conclus à la fin du mandat actuel du gouvernement du Kosovo. Une telle déclaration aurait été valable si elle avait suggéré que les États-Unis feraient tout leur possible pour faciliter le dialogue entre les deux pays, alors qu'un tel dialogue devrait conduire à la reconnaissance du Kosovo par la Serbie, ce qui ne s'est pas réellement produit.
Pensez-vous que, outre l'UE, les médias devraient être les principales puissances comme l'Allemagne et les États-Unis dans le dialogue entre le Kosovo et la Serbie?
Ben-Meir: Je suis tout à fait d'accord pour dire que l'Allemagne devrait jouer un rôle important avec les États-Unis dans la médiation entre le Kosovo et la Serbie. L'Allemagne souhaite voir la partie des Balkans occidentaux dans l'UE et, à ce titre, pourrait jouer un rôle beaucoup plus important dans la promotion du processus d'intégration de l'UE dans les Balkans occidentaux.
Le nouvel établissement allemand a donné l'espoir d'une libéralisation des visas pour les Kosovars, pour lesquels le Parlement européen a donné le feu vert depuis 2015, bien qu'il ait été rejeté par cinq États non reconnus du Conseil de l'UE. Comment pensez-vous que la nouvelle chancellerie allemande devrait y contribuer?
Ben-Meir: permettre la libéralisation des visas pour les Kosovars pourrait favoriser l'intégration du Kosovo dans l'UE. Les craintes que les Kosovars restent dans les pays de l'UE et ne rentrent pas au Kosovo peuvent être éliminées en limitant leur séjour à trois mois au maximum, tandis que tout Kosovars qui souhaite rester plus longtemps doit demander une prolongation de visa. De cette façon, le Kosovo réalisera l'un de ses principaux objectifs sans susciter de préoccupation pour les États membres de l'UE pour que les Kosovars puissent entrer au Kosovo et ne pas y retourner.
Pensez-vous que le projet « Balkans ouverts » soit complet pour tous les pays des Balkans occidentaux, puisque trois des six pays ne contribuent pas à en faire partie, y compris le Kosovo? Même les dirigeants kosovars affirment que les Balkans ouverts sont un projet qui ne profite qu'à la Serbie et qui laisse derrière eux des pays dont le développement économique est moindre.
Ben-Meir: Cet accord serait bon si les six États des Balkans occidentaux y participaient et le Kosovo serait reconnu comme un État indépendant de la Serbie. Bref, l'accord actuel, tel qu'il est envisagé, permet à la Serbie d'être l'acteur dominant, ce qui, à mon avis, aura un effet négatif sur le processus d'intégration de l'UE.
Quel sera le sort des Balkans occidentaux?
Ben-Meir: Je n'ai pas d'opinions cristallines pour construire ou montrer quel sera le sort des États des Balkans occidentaux. Je sais une chose: les pays des Balkans occidentaux devraient se concentrer sur le développement économique, l'égalité sociale, l'amélioration du système judiciaire et la lutte contre la corruption. Ce n'est qu'alors que l'avenir des États des Balkans sera certainement meilleur et plus brillant.










